○임시위원장 이병국   
  예산결산특별위원회 임시위원장 이병국입니다.
  성원이 되었으므로 제203회 홍성군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다.
  홍성군의회 위원회 조례 제8조 제2항의 규정에 의거 위원장이 선출될 때까지 연장자인 본 위원이 회의를 진행하도록 하겠습니다.

---

○임시위원장 이병국   
  의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다.
  위원장 선임은 홍성군의회 위원회 조례 제8조 제1항의 규정에 의하여 호선하도록 되어 있습니다.
  위원장을 구두로 추천하여 선출코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 본 특별위원회 위원장으로 선임코자 하는 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다.
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  장재석 위원님을 추천합니다.

○임시위원장 이병국   
  이상근 위원님께서 장재석 위원님을 추천하여 주셨습니다.
  더 추천하실 위원님 계시면 추천하여 주시기 바랍니다.

(조 용 함)

  더 이상 추천하실 위원님이 없으시므로 장재석 위원님이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
  위원장님은 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  예산결산특별위원회 위원장으로 선임된 장재석 위원입니다.
  동료위원님들께서 본 위원을 위원장으로 추천하여 선임해 주신 데 대하여 먼저 감사의 말씀을 드립니다.
  본 특별위원회가 원만하게 운영될 수 있도록 여러 위원님들의 많은 협조를 당부드립니다.
  계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다.

---

○위원장 장재석   
  의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 상정합니다.
  부위원장 선임은 홍성군의회 위원회 조례 제11조 제2항의 규정에 의거 호선하도록 되어 있습니다.
  부위원장 선임을 구두로 추천하여 선출코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 본 특별위원회 부위원장으로 선임코자 하는 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다.
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  부위원장으로 이두원 위원님을 추천합니다.

○위원장 장재석   
  방금 김정문 위원님께서 이두원 위원님을 추천하여 주셨습니다.
  더 추천하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 이상 추천하실 위원님이 없으시므로 이두원 위원님이 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다.

---

○위원장 장재석   
  의사일정 제3항 2012년도 제1회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제4항 2012년도 제1회 기금운용계획변경안을 일괄 상정합니다.
  먼저 심사 방법에 대하여 협의코자 합니다.
  예산안 설명은 실과 직제순으로 진행을 하되 먼저 부서장의 자세한 설명과 소관 전문위원의 검토보고를 들으신 후 의문사항에 대하여는 답변석에서 부서장에게 질의·답변을 하고 이해가 부족한 부분은 각 상임위원회에서 계수조정 시 보충 질의하는 방법으로 예산안 심사를 진행하고자 하는데 위원님 여러분 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 방금 협의하신 대로 예산안 심사를 진행토록 하겠습니다.
  그러면 직제순에 의거 설명을 듣도록 하겠습니다.
  각 부서장님께서는 예산안을 설명하실 때 기금운용계획변경안도 함께 설명하여 주시고, 질의·답변은 간단명료하게 하여 주시기 당부드립니다.
  먼저 기획감사실 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  기획감사실장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○기획감사실
  

○위원장 장재석   
  지금 기획감사실장님께서 위원님들한테 시급한 사항에 대해서 먼저 설명을 하고자 하는데 위원님들 어떻게 생각하십니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

  예, 그렇게 하십시오.

○위원장 장재석   
  실장님 설명 잘 들었습니다.
  여기에 대해서 위원님들…… 예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  지금 설명 말씀 중에 9,600만 원 보험료를 받았다고 말씀하셨는데 그게 하자보증보험에 대해서 지금 설명하신 건가요?

○김정문 위원   
  계약이행보증금인가요?

○김정문 위원   
  계약이행보증보험증권을 첨부시킨, 그 계약이행보험 발행한 보험회사에서 9,600만 원을 청구해서 받으셨다는 말씀인가요?

○김정문 위원   
  받아서 확보한 자금은 어디다 지금 두셨나요?

○김정문 위원   
  군 세입에……

○김정문 위원   
  세입에 잡았습니까?

○김정문 위원   
  잡고, 그 세입으로 잡은 돈을 사용했기 때문에 9,600만 원 지금 현재 필요치가 않다는 말씀이신가요?

○김정문 위원   
  그럼 군의 재정부담은 소송비용만 부담하면 되는 겁니까?

○김정문 위원   
  그러니까 실질적인 말씀을 제가 지금 여쭤보는 겁니다.

○김정문 위원   
  패소해서 발생된 손실금이 소송비용 1,651만 7천 원이 발생한 거죠?

○김정문 위원   
  이것은 홍성군 재정손실이죠?

○김정문 위원   
  송사에 패소함으로써 발생된 손실?

○김정문 위원   
  잘 알겠습니다.
  그러면 지금 예비비로 사용하시겠다는 말씀이 1,650여 만 원을……

○김정문 위원   
  이행보증에서 받은 9,600을 세입으로 잡았기 때문에 그것도 세출 목이란 말이죠?

○김정문 위원   
  잘 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이병국 위원님.

○이병국 위원   
  그러면 계약이행보증보험에서 9,600은 받았고, 실질적으로 우리가 1,600 소송비용만 지급한다고 그랬는데, 그러면 공사를 재개한다고 그러셨죠?

○이병국 위원   
  그럼 일단 재개하게 되면 거기에 따른 예산액이 소요되죠?

○이병국 위원   
  당초 설계에……

○이병국 위원   
  추가로 들어갈 예산은 없다고 보는데, 그럼 소방설비는 강화되기 전에 했기 때문에 추가로 들어가야 된다 이 말씀이십니까?

○이병국 위원   
  그리고 또 한 가지는 원청이 부도가 나서 잘못됐는데 우리 군에서는 원청에 대해서 채권확보를 위해서 무슨 할 수 있는 방법은 하나도 없어요? 아예 없어요?

○이병국 위원   
  더 준 것은 없어요?

○이병국 위원   
  그러면 실질적으로는 원청이 더 가져간 건 없다고 보면 되겠네요?

○이병국 위원   
  아무튼 그것을 먼저 계획대로 추가로 예산이 더 들어가는 일이 없도록 철저하게 감독해야 된다고 보고요.
  또, 원인적으로는 사실은 관리가, 물론 조기집행 때문에 그랬다고 하지만 집행부에서도 관리 책임은 조금 있다고 봅니다.

○이병국 위원   
  하여튼 무조건 그게 공무원도 어느 정도 책임이 있다고 봐요.
  물론 조기집행 때문에 주고 이렇게 했지만 집행 과정에서 일의 진척도에 따라서 집행해야 되고 그런데, 조기집행을 정부 차원에서 했기 때문에 줬지만, 그래도 어느 정도 관리 책임은 있다 이렇게 보거든요.

○이병국 위원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(조 용 함)

  소송비용 청산 건에 대해서는 주민복지과 소관 예산안 설명 시에 다시 한 번 듣도록 하겠습니다.
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획감사실 소관 예산안 설명을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  기획감사실장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  기획감사실 소관에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이병국 위원님.

○이병국 위원   
  352쪽에 가이드북 제작하셨다고 그랬는데, 아까 제작 전부 해놨다고 그러셨죠?
  예산도 안 서고서 그거 해 놓으면 어떻게 해요, 안 해 주면 어떻게 하시려고?
  그것도 사실 예산이 서고 제작해야 되는데 그 문제 한번 말씀드리고, 도청 이전으로 인해서 우리 군내로 오니까 홍보한다는 건 맞는데 도에서도 더 크게 많이 하겠죠?
  그러나 우리 군에서는 그냥 말 수 없으니까 좀 해야 된다 이 말씀이신 거 같은데, 도비는 하나도 없이 군비로만 하는 거죠?

○이병국 위원   
  그리고 또 하나 예비비 8억 6,700만 원을 사실은 감액해 가지고 일반회계로 넣은 거죠?

○이병국 위원   
  그럼 일반회계로 들어간 경우 사실은 예비비를 쓴 거라고 보면 되겠죠?
  쉽게 얘기해서 예비비를 사용한 거죠?

○이병국 위원   
  물론 감액해서 일반회계로 넘겨 가지고 그 일반회계에서 쓰는 거 아닙니까?

○이병국 위원   
  그럼 8억 6천이라는 예비비를 그렇게 해도 우리 군 예비비 비율에 대해서는 아무 하자가 없어요?

○이병국 위원   
  일반회계로 넘겼으면 일반회계는 어디, 그냥 전체적인……

○이병국 위원   
  그렇게 된 거죠?
  예, 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  홍성 정착을 위한 가이드북 제작, 가이드북에 어떤 내용들이 포함됩니까?

○이상근 위원   
  사업목적에 내포신도시 이전기관·단체 임직원의 홍성 정착 접근성 및 편리성 제고라고 되어 있거든요.
  그런데 실질적으로 우리가 어디 여행을 가게 되면 그 여행지에 가서 군이나 시에서 제공하는 어떤 책자를 보는 거보다는 인터넷으로 다 검색하고 가거든요.
  그런 면으로 볼 때 이분들한테 홍성 정착에 대해서 훨씬 편리하게 우리가 정보를 제공하려고 그러면 이런 예산을 인터넷상에서 어떤 제공할 수 있는 데 예산이 소요돼야 되지 않나 하는 그런 생각을 갖거든요.

○이상근 위원   
  올렸습니까?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  제가 우려했던 인터넷상에 정보가 다 올라갔으면 잘 됐고요.
  홍성 정착을 위한 가이드북도 꼭 필요하다고 생각은 됩니다.
  한 가지 더 말씀드리면 예산하고는 조금 비켜난 얘기지만 지금 대부분의 얘기들이 홍성은 너무 비싸기 때문에 덕산 쪽으로 다 간다, 덕산이 채워진 다음에 홍성으로 올 것이다 이런 얘기가 많거든요.
  이런 부분도 우리 홍성군 차원에서 잘 적절하게 대처해 주시기 바라고요.
  예산하고 상관없기 때문에 마치겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  354쪽에 채무상환 기금전출금 2억 4,570여 만 원이 증가했잖아요?

○김정문 위원   
  채무를 상환할 시기가 돼서 이게 더 증가한 겁니까, 예산액이?

○김정문 위원   
  물론 재정형편상 본예산에 이러한 예산을 배정할 수가 없어서 추경에 했다고 볼 수도 있겠지만 채무상환에 대해서는 미리 약속된 거고, 채무가 갑작스럽게 상환을 독촉 받았다든가 그런 비상사태가 발생하지 않는 한 연간 계획에 의해서 채무관리가 이뤄지잖아요, 그렇죠?

○김정문 위원   
  맞잖습니까?

○김정문 위원   
  제가 이해를 하는 부분이 설명 말씀 중에 본예산 상정을 안 해 놔도 후반기 채무상환 기일이라 하면 이해를 하겠지만 채무관리 측면으로 볼 때는 이게 체계적으로 잘 이뤄져야 되는데 왜 이걸 꼭 추경에 예산을 세웠는가 싶어서 말씀드린 거거든요.
  그래서 혹시라도 갑작스러운 독촉이라든가 그런 사항이 발생했는가 궁금했고, 또 채무가 증가함으로써 발생되는 그런 부분이 있었는가 궁금해서 답변을 요구했는데 본예산에 상정을 안 해도 후반기 채무상환 기일이기 때문에 추경에 예산을 했다라는 말씀을 이해했습니다.
  그 점이 궁금했습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(조 용 함)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획감사실 소관 심사를 마치겠습니다.
  기획감사실장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 종합민원실 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  종합민원실장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○종합민원실
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  종합민원실장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  종합민원실 소관에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이해숙 위원님.

○이해숙 위원   
  359쪽 사항별 설명서에 보면 에어컨이 노후돼 가지고 세 대를 교체했는데 민원실 면적이 넓어서 한 대 추가 설치가 필요하다고 그랬는데 이게 무슨 소리인가요?

○이해숙 위원   
  저는 에어컨, 세워 놓는 거 있죠?
  그걸 큰 걸로 설치해 가지고……

○이해숙 위원   
  그럼 결론은 먼저 계상할 때는 평수가 그만큼인 줄 알았는데 해 보니까 평수가 다시……

○이해숙 위원   
  예, 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 종합민원실 소관 심사를 마치겠습니다.
  종합민원실장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.
  

(11시 02분 정회)

(11시 13분 속개)

  

○위원장 장재석   
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 주민복지과 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  주민복지과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○주민복지과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  주민복지과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  주민복지과 소관에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  382쪽에 다문화가정 택배비 지원에 2천만 원이 계상되어 있거든요.
  택배비가 어떤 내용을 말씀하시는 건가요?
  이분들이 택배가 굉장히 많아서 불편한 점이 있는 겁니까?

○이상근 위원   
  추석 때 고향에 선물을 보내는 택배비용이라는 말씀이시죠?

○이상근 위원   
  잘 알겠습니다.
  384쪽 성폭력 상담소하고 가정폭력 상담소 운영에 각 4천만 원씩 계상되어 있거든요.
  이게 쉽게 얘기하면 산림안내센터가 그쪽으로 들어오기 때문에 여기가 나가면서 이 비용이 발생하는 거죠?

○이상근 위원   
  예산을 우리가 심의하는 자리이긴 하지만 과연 산림안내센터가 중요하냐 아니면 성폭력 상담소나 가정폭력 상담소가 역할이 중요하냐, 저는 거기에 대해서 강한 의구심을 갖고 있습니다.
  과장님께서는 주민복지과장으로 오신 지가 얼마 안 돼서 이 부분에 대해서는 뭐 책임이 없다고 할 수 있겠지만 산림안내센터가 꼭 거기에 들어가서, 이 성폭력하고 가정폭력 저희가 사업비로 해 가지고 리모델링 한 지도 얼마 안 됐는데도 불구하고 이렇게 한다라는 것이 맞는 겁니까?
  그리고 임대료 300만 원은 뭡니까?
  전세로 얻어지는 것도 아니고 그냥 월세로 나가는 겁니까?

○이상근 위원   
  그러면 상담소에 월세가 지출되는 부분은 우리 홍성군에서 항상 이 부분에 대해서는 예산을 지원해 주는 건가요?

○이상근 위원   
  또 하나 말씀드릴 것이 우리가 사회단체를 보면 복싱장을 임대하는데, 또 무슨무슨 단체 건물 임대하는데 1억씩 보조해 주거든요.
  과연 그런 데가 더 중요한 건지 이런 성폭력 상담소나 가정폭력 상담소 잘못하면 가정까지 해체되고 사람까지 위기에 처할 수 있는 이런 곳에는 이렇게 제가 볼 때는 예산이 홀대를 받고 있고, 그렇게 굳이 사회 가맹단체, 체육단체들 1억씩 보조해 주는 거와 형평성에서 너무나 뒤떨어져있는 게 아니냐 이런 말씀을 안 드릴 수가 없거든요.
  하여튼 알겠습니다.
  이 가정폭력, 성폭력 저희가 쉽게 얘기하면 의원사업비로 리모델링 한 지가 얼마 되지도 않는데도 불구하고 이렇게 행정을 한다는 것이 이해가 안 가는 부분입니다.
  잘 알겠고요.
  392쪽에 청소년수련관 정문 입구 주차장 보수가 2천만 원 계상돼 있거든요.
  현장에 가보셨습니까?

○이상근 위원   
  확실하게 해야 될 필요성을 느끼신다는 거죠?

○이상근 위원   
  394쪽에 노인회 회보집 발간 200만 원 계상돼 있거든요.
  이 부분도 노인회 회원분들의 필요성 요구에 의해서 우리가 계상한 겁니까?

○이상근 위원   
  401쪽에 용봉산 청소년수련원이 내용을 보니까 8월 말 폐쇄로 되어 있네요?
  폐쇄하는 게 맞습니까?

○이상근 위원   
  마지막으로 404쪽에 전문봉사단 운영이 계상되어 있는데 이 내용 구체적으로 한번 얘기해 줘 보십시오.

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  영유아 보육료 지원과 관련해서 지방자치단체의 예산 부족으로 인해서 0세부터 4세까지 지원이 끊어질 판이다라고 하는 것이 지금 계속해서 문제가 되고 있는데 이 부분에 대한, 이번 추가경정예산을 벗어나서 우리 홍성군의 경우는 문제가 없습니까?

○부위원장 이두원   
  영유아 보육료 지원 부분에 있어서 군비 비율이 몇 % 되나요?

○부위원장 이두원   
  그러면 10월까지 문제가 없으면 11월, 12월은……

○부위원장 이두원   
  그 부분이 중단돼서 문제가 되지 않을 수 있도록 신경을 써야 될 거 같고요.
  아까 기획감사실장님 설명이 계셨는데 다기능 소규모 복지센터 사태와 관련해서, 사태라고 표현해야 되겠죠.
  이게 본래 사업예산이 얼마였나요?

○위원장 장재석   
  담당 나와서 설명해 주시기 바랍니다.
  지금 이두원 위원님께서 질의하신 내용을 담당께서는 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  아까 기획감사실장님 말씀 주실 때 부서별 논의 과정에서 보강 질문을 하겠다라는 말씀을 드렸는데, 이게 원 사업예산액이 얼마였죠?

○부위원장 이두원   
  원청이 어딥니까?

○부위원장 이두원   
  원청에서 건설을 하다가 원청이 부도나서 거기에 참여했던 업체들이 유치권 행사를 했고, 또 소송을 했고, 거기에서 보험금을 통해서 지급이 됐고, 그 부분은 우리 군에서 보험금을 받았고, 그런 내용인데 문제는 지금 이 11억 2천만 원이라고 하는 것은 민간업자인 성진건설이 낙찰을 받아서 이렇게 이렇게 공사하겠다라고 하는 내용을 전제로 하는 거잖습니까?

○부위원장 이두원   
  그런데 지금 추가 예산을 요구하고 있어요, 소방시설을 비롯해서.
  이 부분은 어떻게 해석해야 되나요?

○부위원장 이두원   
  그러면 이 잔여공사는 누구 책임하에 진행하는 건가요?

○부위원장 이두원   
  그 과정에서 2억 5천의 추가 경비가 들어간다, 소방시설까지 포함해서?

○부위원장 이두원   
  그러면 11억 2천이었었는데 최종 금액이 13억 7천 되겠네요?

○부위원장 이두원   
  물론 사고가 있긴 했었지만 언뜻 이해가 안 가요, 이게.
  그러면 우리 군에서 원청자인 성진건설에 법적 대응할 수 있는 여지는 없습니까?

○부위원장 이두원   
  어떤 측면에서 없죠?

○부위원장 이두원   
  그러면 소방법이 바뀌어 가지고 어쩔 수 없이 들어가야 될 부분이 1억 6천이면 약 9천만 원 정도는 우리가 추가로 지출해야 되는 그런 법률과 무관하게 내용인 거 같은데요.

○부위원장 이두원   
  거기에 대한 아무 대응 방법이 없다 이 말씀이신가요?

○부위원장 이두원   
  11억 2천 대비 2억 5천이라고 하는 것은 20% 정도 되는 거죠?

○부위원장 이두원   
  20% 정도 공사 금액이 지금 추가 소요되는 그런 상황인데…… 알겠습니다.
  용봉산 청소년수련원 8월 말까지 운영한다고요?

○부위원장 이두원   
  내부적으로 결정된 겁니까?

○부위원장 이두원   
  청소년수련원을 운영하는데 직원이 몇 명이었죠?

○부위원장 이두원   
  8명, 정규직원은 그렇고 비정규직원은 몇 명이었나요?

○부위원장 이두원   
  그럼 8명이 지금 현재도 근무하고 계신가요?

○부위원장 이두원   
  현재는 몇 명인가요?

○부위원장 이두원   
  청소년수련원의 리모델링 비용으로 그동안 매년 상당한 금액을 쏟아 부었거든요.
  그런데 근본적인 것을 해결하지 못하고, 또 지난번 저희들이 의회에서 현장을 방문했었잖습니까?
  그때 담당 직원의 이야기로 이 청소년수련원의 경영이 어려워진 이유가 예전에는 개별적 수의계약에 의해서 학생들을 유치했었는데 그것이 조달청인가요?
  아니, 조달청이 아니고……

○부위원장 이두원   
  예, 전자입찰.
  그렇게 해서 제도 변경 때문에 어려워졌다라고 했고, 그 점수가 있죠?

○부위원장 이두원   
  그 점수가 기준이 뭐뭐가 있죠?

○부위원장 이두원   
  그 점수 중에서, 그러니까 전자입찰을 할 수 있는 자격기준 중에서 청소년 상담……

○부위원장 이두원   
  상담사 배치 들어가 있죠?

○부위원장 이두원   
  그래서 당시 설명은 상담사만 배치되더라도 전자입찰 자격이 가능하다라고 하는 것이 담당 직원의 설명이었었단 말이에요.
  그런데 청소년수련원을 운영하면서 직원을 8명씩, 비정규직까지 하면 열댓 명이 평상시에 근무했다고 보는 건데, 열댓 명으로 청소년수련원을 운영하면서 청소년수련 상담원 하나 배치하지 못했던 이 경영부분을 어떻게 볼 것이며, 그래서 결국은 문 닫게 되는 상황에 직면해 있고, 그 과정에서 전기료 같은 이와 같은 부분에 대해서 추경 편성해서 해야 되고, 이 경영책임을 어떻게 물어야 돼요?
  이게 군에서 위탁한 거죠?

○부위원장 이두원   
  지금 예산 심의하고는 무관한 내용일 수도 있고, 또 무관하지 않을 수도 있는데 유지관리비 200만 원, 그리고 공공요금, 이 공공요금이 전기료 얘기하는 겁니까?

○부위원장 이두원   
  3개월분 200만 원.

○부위원장 이두원   
  기획감사실장님도 계신데 군에서 경영진단을 해 봐야 될 거 같아요.
  왜 이런 현상이 벌어졌는지?
  아까 말씀하셨듯이 시설의 노후화에 따라서 벌어진 일이라면 그동안 의회에서 용봉산 수련원 리모델링 비용으로 적지 않은 돈을 승인해 줬었어요.
  그 돈이 어떻게 쓰여졌고, 그 개선점이 뭐고, 불과 몇 년이 안 됐는데 이런 현상이 또 벌어졌고, 직원은 정규직 8명씩이나 되고, 비정규직까지 하면 열댓 명씩이나 되는데 상담원 하나 배치가 안 돼 있고, 이러한 경영과…… 그러니까 위탁을 줬기 때문에 그렇다라고 할 수도 있겠는데 제가 한 가지 말씀드리면 공직자 출신이 여기에 들어가서 나름대로 역할을 하셨었죠?
  퇴직자?

○부위원장 이두원   
  그래서 결국은 망가뜨려 놨어요.
  예산 요구가 없었으면 제가 이런 말씀을…… 리모델링과 관련된 예산 요구가 없었고 편성이 안 됐으면 이런 말씀 안 드리는데 분명히 있었단 말이죠.
  제가 자료 좀 봐야 될 거 같은데, 적지 않은 금액이에요.
  제가 여기에 관심을 갖는 이유는 당시에 다른 많은 의원님들은 리모델링 예산 편성을 반대했었습니다.
  반대하는 의원님들이 많이 있었어요. 밑 빠진 독에 물 붓기다.
  본 의원은 찬성했었습니다.
  왜 그러냐.
  2만 명이 넘는 학생들이 청소년기에 우리 홍성군에 와서 1박 2일이 됐든 3박 4일이 됐든 추억을 쌓고 간다라고 하는 것은 소위 말해서 홍보 효과적 측면에 있어서 내지는 광고비적 측면에 있어서 볼 때 보이지 않는 효과가 있기 때문에 그만한 돈을 지출해도 저는 손해가 아니라고 본다라고 하는 논리로 이 부분에 대해서 예산 심의에 찬성했었는데 결과적으로는 제가 틀렸습니다.
  결과적으로 그게 틀린 것이 억울하단 얘기죠.
  그래서 기획감사실장님도 같이 들어주셨으면 좋겠는데, 군에서는 청소년수련원을 향후에 어떻게 하겠다.
  그러니까 8월 말까지 운영하고 폐쇄하겠다라는 얘긴데 향후에 어떻게 하겠다라고 하는 결론을 내리기 전에 그동안에 있었던 문제점에 대한 지나간 경영 진단이죠, 문제점 파악이죠, 이 부분이 먼저 분석돼서 의회에 보고돼야 되고, 설명이 돼야 될 겁니다.
  이 중차대한 사안과 관련해서 의회에 한마디도 없이 지금 당장 내일모레, 지금 7월 말입니다.
  8월달에 폐쇄하겠다. 지금 이게 말이 됩니까?
  그래서 지금 추경 편성과 관련된 부분에 있어서는 용봉산 청소년수련원 유지관리와 공공요금 관련해서 아주 적은 금액입니다.
  하지만 이게 결코 적은 금액의 성격이 아니라는 측면에서 말씀을 드렸어요.
  참고를 해 주시기 바라고요.
  그래서 담당과 관련된 부분에 대해서 이상 말씀드리겠습니다.
  한 가지만 더 말씀드리고 끝낼 수 있도록 할게요.
  푸드뱅크, 푸드마켓, 403쪽 기부식품 제공사업 부분에 있어서 기정액이 5,500이었었는데 지금 천만 원이 늘어서 6,500이 됐어요.
  그 이유를 과장님, 설명해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  지금 말씀주신 요지는 5,500 가지고 유지가 어렵다.
  여기 푸드뱅크나 푸드마켓의 운용 효과라고 그럴까요. 활동상황은 어떻습니까?

○부위원장 이두원   
  과장님, 5,500만 원 대비 6,500만 원, 천만 원의 증액은 총액적 측면에 있어서는 별거 아닌 돈일 수 있겠지만 증액률에 있어서는 꽤 큰 부분이거든요.
  그러니까 이 푸드마켓과 푸드뱅크를 운영해서 수혜자들 입장에서 어느 정도의 성과가 있는지 부분에 대한 분석이라든가 관련된 자료가 있습니까?

○부위원장 이두원   
  잉여 농산물 내지는 잉여 식품을 전달해 주는 가교 역할을 하고 있잖아요.
  그 대상자수, 1일 배달되는 양.

○부위원장 이두원   
  240명이 매일같이 공급받나요?

○부위원장 이두원   
  그래서 제가 예산 심의와 관련된 측면에 있어서 질문의 요지는 돈의 크기, 금액적 크기의 문제가 아니고 그 돈이 쓰여지는데 합리성이 뒤따라 주느냐 여부의 문제거든요.
  필요 없는 곳에 지출되는 돈은 단돈 10원도 아까운 거고 꼭 필요하면 1억도 아깝지 않은 돈이죠.
  그런 부분에 대한 내부 평가를 한 것을 기초로 해서 예산을 요구해 주셨는지의 부분에 대한 질문이에요.
  그 기초가 없으면 안 되겠죠.
  만약에 우리가 6,500만 원 예산을 직접적으로 편성해서 지금 수혜를 받고 있는 저소득층한테 식품과 관련된 서비스를 한다면이라고 하는 가정을 전제로 해서 볼 때 이 분석이 뒤따라 줘야 되는 겁니다.

○위원장 장재석   
  이두원 위원님, 지금 과장님이 바뀐 지가 얼마 안 되셔 가지고 현황에 대해서 잘 모르시는 거 같아요.
  담당자가 이두원 위원님께서 지금 질의한 내용 간단히 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  말씀 중에 죄송한데, 여기서 얘기하는 금액의 기준은 소비자가 기준입니까?

○부위원장 이두원   
  여기 받는 그 자체는 기부잖아요, 그렇죠?

○부위원장 이두원   
  매입 금액이 없는 거잖습니까?
  소비자가 기준으로 해서 지난 연도에 1억 2천 정도의 물품을 258명의 가구한테 전달했다.

○부위원장 이두원   
  그럼 작년 기준으로 보면 1억 2천 정도의 식품을 전달하는데 들어간 경비가 5천여 만 원이다 이 얘기거든요.
  그게 부족해서 지금 천만 원 증액을 요구하고 있는 거고요.

○부위원장 이두원   
  복지예산에 가장 특징적인 부분 중에 하나가 뭐냐면, 운영비용이 많이 들어간다라고 하는 거예요.
  그러니까 최종 복지수혜자 내지는 최종 전달자한테 가는 과정에서의 경비가 엄청나게 많이 들어간다라고 하는 게 복지예산의 맹점이거든요.
  맞죠?
  아니라고 말씀 못하실 겁니다.
  그래서 제가 말씀드리는 요지는 이 부분뿐만 아니고 모든 복지예산이 마찬가지예요.
  그래서 복지예산만큼 복잡한 것이 없고, 복지예산만큼 세밀하게 봐야 될 부분이 없고, 관리를 철저하게 해야 됩니다.
  그래서 제가 말씀드리는 요지는 천만 원을 증액하는 부분에 대한 필요성에 대해서 지금 설명을 주신 거고요.
  본 위원이 생각하는 것은 1억 2천 정도의 물품을 전달하는데 6,500만 원의 비용이 들어간다라고 하는 관점에서 보는 거거든요.
  이 부분에 있어서 명분을 확보하려면 더 많은 물품을 더 많은 어려운 사람들한테 전달할 수 있는 체계에 대해서 푸드뱅크나 푸드마켓을 운영하는 운영주체하고 홍성군 담당자하고 해서 6,500만 원이 아깝지 않은 상황으로 더 활동할 수 있도록 하는 그런 보완적 부분에 대한 내용이 없이 이렇게 이렇게 필요하니까 이렇게 이렇게 돈 주쇼라고 하는 거라면 곤란하다는 얘기예요.
  그래서 한마디로 50%예요, 그것도 소비자 가격에.
  50%가 경비로 들어가고 있는 겁니다, 군에 경비로.
  그래서 그 부분과 관련해서 예산심의를 마치기 전까지 푸드뱅크 담당자하고 운영자하고 협의해서 어떻게 하면 더 많은 혜택을 더 많은 사람들한테 같은 경비로 줄 수 있는지 부분에 대한 그런 협의를 해서 본 위원한테 말씀을 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  잠깐요, 답변 중에 죄송한데 무슨 얘기냐면 군에서 예산 천만 원 증액을 지금 요청해 왔단 말이에요.
  의회 승인을 요청해 왔단 말이죠.
  찝찝한 상태에서 이거 승인을 못해 준단 말이지.
  돈만 들어가고 결과는 별로 안 좋고 이렇게 지금 해석하고 있단 말이죠.
  거기에 대해서 보완 대책을 가지고 이번 임시회가 끝나기 전에 오시라. 그러면 그것을 바탕으로 해서 승인해 드리겠다.
  현재 수준 가지고는 곤란한 거 아니냐 그런 취지라고 이해해 주시면 되겠습니다.

○부위원장 이두원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 김원진 위원님.

○김원진 위원   
  지금 소규모 사업 아까 다기능복지센터 홍성군에서 어쨌든지간에 2억 5천이 들어가는데 이행보증금으로 9,600만 원을 하고 나머지 1억 5천 정도는 군비로 들어가야 된다는 얘기죠?

○김원진 위원   
  예.

○김원진 위원   
  그러니까 군에서 2억 5천을 더 들여 가지고 지금 새로 공사를 한다 매요, 마지막 마무리 공사를.

○김원진 위원   
  그럼 1억 5천이 더 들어간다는 얘기 아니에요?

○김원진 위원   
  그럼 이 공사를 한 업체도 문제지만 그 문제를 관리 감독했던 누구는 1억 5천이 더 들어가는 거에 대해서 책임을 져야 될 거 아니냐 얘기예요.
  공사 관리 감독을 제대로 못해서 1억 5천의 군비 손해를 끼쳤는데 책임지는 사람이 하나도 없느냐 얘기예요.

○김원진 위원   
  아니, 실장님은 그렇게 말씀하시지만 저희가 객관적으로 생각했을 때는 그게 아닙니다.
  지금 스프링클러시설이 설계에 빠졌다는 얘기죠, 그러니까 근본적으로?

○김원진 위원   
  아니, 건물을 짓는데 스프링클러시설이 안 되고 허가가 나갔다는 얘기죠?
  그게 가능합니까?

○김원진 위원   
  그 스프링클러시설이 1억 6천 들어가고 나머지 9천만 원에 대한 것만 더 들어간다는 얘기죠, 이거 준공할 때?

○김원진 위원   
  그런데 그 예산은 홍성군에서 전체 준공할 때까지의 예산은 이미 다 쓰고 실질적으로 1억이 더 들어갔다는 얘기네요, 그렇죠?
  따지고 보면 그렇잖아요, 1억이.

○김원진 위원   
  그러니까 9천 들어가는 책임은 누가 지느냐 얘기예요?

○김원진 위원   
  아니, 놔둔 게 아니죠. 놔두게 된 원인이 어떻게 생긴 겁니까?
  관리 감독해야 될 군에서 원청에다가 돈을 더 많이 줬고, 그러니까 예를 들어서 공사가 100% 다 진행도 안 됐는데 돈이 96% 이상 다 들어갔고, 다 지불했기 때문에 지금 유치권 행사에 대한 9,600만 원이 더 들어간 거 아닙니까? 따지고 보면.
  군에서 물어줬으니까 군에서 책임을 져야지, 3, 4년 얘기는 할 것도 없어요.
  왜 3, 4년 얘기를 합니까?
  그건 아니고, 그렇게 두루뭉술해 가지고서 군이 책임을 회피하려고 그렇게 하면 안 되고……

○김원진 위원   
  그럼 9천만 원에 대한 책임은 누가 지느냐는 얘기죠?

○위원장 장재석   
  김원진 위원님, 이 문제는 세부적으로 분석해서 보고를 해 주세요.
  더 질의할 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 주민복지과 소관 심사를 마치겠습니다.
  주민복지과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 건설교통과 소관 예산안에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다.
  건설교통과장님은 설명해 주시기 바랍니다.

---

   ○건설교통과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  건설교통과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  건설교통과 소관에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(조 용 함)

  지금 위원님들이 질의가 없기 때문에 전문위원님이 검토보고 하면서 몇 가지 의문점을 제시했잖아요.
  거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  예산 금액 변동은 없는데, 예산서 622쪽에 소류지 개보수 부분 있죠.
  이 부분이 광리저수지 얘긴가요?

○부위원장 이두원   
  관련해서 말씀드리면 이게 개인소유 땅이란 말이에요, 이 저수지가.
  그래서 둑이 붕괴 직전에 이르러서 개보수를 해야 되겠는데 개인소유의 땅이기 때문에 불가하다고 해서 소유자한테 3년 전입니다. 토지사용 승낙서를 네 시간 동안 가서 설득해서 받아다가 군한테 제출했었고요, 그 이후에 예산편성을 요구해서 장 위원님도 노력해 주시고 해 가지고 이 예산이 섰는데 문제는 당시에 토지사용 승낙서를 써줬던 분이 마음을 바꿔 가지고 이 땅을 매입해 달라라고 해서 지금 요구하고 있잖습니까?
  그래서 관련해서 진행을 좀 했었는데 애초에 그분이 이 땅을 1억 7천 주고 샀어요.
  그런데 이자하고 해서, 10년 정도 됐는데 2억 정도만 주면 이 땅을 매각하겠다라고 했었던 거고, 그 부분과 관련해서 아마 그 지역 주민들이 군수님께 몇 차례 말씀을 드렸을 거예요.
  그런데 답변 내용이 뭐였었냐면 땅값이 비싼데 군 예산도 여의치 못하고, 땅값을 좀 낮춰서 가지고 오면 긍정적으로 검토해 보겠다.
  이렇게 해서 제가 토지 소유주를 다시 만나서 군재정의 어려움을 전제로 해 가지고 1억 6천 정도에 매각할 의사가 있느냐, 그 이상은 어려울 것이다 해 가지고 1억 6천에 토지매각 의향서를 제가 받아서 해당지역 동네 이장님한테 드렸고, 그 이장님을 통해서, 면장님을 통해서 다시 군에 올라올 수 있도록 그렇게 조치를 취했던 바가 있었는데 그 뒤에 들리는 이야기는 그렇게 매입하는 것도 타 지역의 소류지의 형평성이나 이런 것 때문에 불가능하다라고 지금 되어 있단 말이에요.
  그렇다고 전제한다면 지금 자칫 잘못하면 6억 5천이라고 하는 예산이 불용처리 될 가능성이 있는데 거기에 대한 군의 대책은 뭔지에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

○부위원장 이두원   
  그럼 여기 공사 내용에 준설도 포함될 수 있는 겁니까?

○부위원장 이두원   
  법률적으로 문제가 없다.

○부위원장 이두원   
  만약에 중간에 공사가 소송건 때문에 중단될 소지는 없습니까?

○부위원장 이두원   
  그럴 수 있는 방법이 있다면 그렇게 하면 좋겠죠.
  그래서 철저하게 준비해서 중간에 공사가 중단돼서 2013년도 영농철에 문제가 있다든가 이러지 않을 수 있도록 최선을 대해 주시기 부탁드리겠습니다.

○부위원장 이두원   
  예, 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설교통과 소관 심사를 마치겠습니다.
  건설교통과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  중식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 14시까지 정회를 선포합니다.
  

(12시 25분 정회)

(14시 06분 속개)

  

○위원장 장재석   
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다.
  다음은 행정지원과 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다.
  행정지원과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○행정지원과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  행정지원과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  행정지원과 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  홍성재향경우회 사무실 기능보강사업 관련해서 지금 재향경우회 사무실은 임대 부분과 관련해서 어떻게 지원이 됐었죠?
  지원이 없었던 건가요?

○부위원장 이두원   
  안 됐다고요?

○부위원장 이두원   
  유사한 단체나 체육 관련된 단체나 지원들이 계속 많이 늘어나고 있는데 재향경우회의 법률적 지위가 뭡니까?
  이게 사단법인인가요?

○위원장 장재석   
  과장님, 담당 있어요?

○위원장 장재석   
  지금 이두원 위원님께서 요청했으니까 서면으로……

○부위원장 이두원   
  제가 문제 제기하고자 하는 골자는 지원의 성격이 맞느냐라고 하는 부분, 두 번째는 형평성이라고 그럴까요.
  타 단체에서 사무실 집기를 비롯한 리모델링 부분에 지원을 요청했을 경우에 계속 지원해 줘야 되는 선례로 남지 않느냐라고 하는 측면에 있어서 적절성 여부의 문제거든요.
  그래서 하여튼 거기까지만 문제 제기하고 끝내겠습니다.

○부위원장 이두원   
  두 번째는 내포신도시 주민복합지원센터 부지매입비 부분하고 내포신도시 주민복합지원센터 신축 부분, 그리고 내포신도시 내 면출장소 물품구입 부분은 어제 재무과 설명이 있을 때 군유재산계획변경이 사전에 수립되지 않은 상태에서 예산이 올라왔다라고 하는 문제 부분하고, 면출장소의 경우에는 조례 제정 후에 출장소 설치와 관련된 예산 편성이 순서상 맞다라고 하는 측면에 있어서 일단은 군유재산계획변경 부분을 이번 회기 동안에는 채택하고 다음번에 관련된 예산을 뭐하는 것으로 이렇게 재무과 논의 속에서 진행됐는데 이 부분에 관련된 행정지원과장님의 생각을 말씀 부탁드리겠습니다.

○부위원장 이두원   
  지금 과장님 말씀 중인데, 어제 논의됐던 내용하고 맥을 달리하는 부분이 있는데……

○부위원장 이두원   
  면출장소 부분은 현행대로 가자는 말씀인가요?

○부위원장 이두원   
  그건 제가 이해하고 있고요.
  도청 신청사죠. 도 신청사 내에 임시 면사무소 출장소를 만들겠다는 거잖습니까?

○부위원장 이두원   
  그 부분은 어제 논란이 됐던 부분이, 이게 지금 예산 부분과 관련됐기 때문에 다시 한 번 짚고 넘어가는 겁니다.
  그 부분은 면사무소 임시출장소 개념인가요?

○부위원장 이두원   
  그래서 내포신도시 주민복합지원센터 부지매입 비용하고 그게 2억 2,800이죠?
  본래 20억이 넘는 돈인데 1차분 그렇게 되는 거고, 내포신도시 주민복합지원센터 신축 부분도 그렇고, 이 부분은 본예산에서 삭감조치 하겠다, 일단은.

○부위원장 이두원   
  하자죠.

○부위원장 이두원   
  편의적으로 생각하시는데 의회 내지는 본 위원이 볼 때는 큰 하자죠.
  군유재산변경계획이죠.
  말 그대로 행정용어 자체가 제목 자체가 계획이에요.
  즉, 선행 계획을 수립한 이후에 군유재산을 매각하든 매입을 하든 하는 거 아니겠습니까?
  그런데 지금 같이 올라와 버렸단 말이에요.
  그러니까 아직까지 군유재산계획 변경 부분이 확정되지 않았어요.
  본회의장에서 통과가 되지 않았습니다.
  통과가 되지 않은 계획안과 관련해서 지금 예산 심의를 하고 있는데 이 부분은 어제 재무과와 여기 기획감사실장님 계시지만 논의됐던 부분은 그 절차상의 하자가 워낙 크기 때문에 이번에는 계획변경안을 채택해서 통과시키고 다음번 추경에 하든가 아니면 그것이 시간적으로 시급하면 임시회를 또 2차 추경이 되겠죠.
  그것을 의회에 요청해서 심의하면 되는 거 아니겠습니까?

○부위원장 이두원   
  그렇게 얘기가 됐단 말이에요.
  그래서 이번에는 이 부분은 일단 삭감하고 넘어가겠다라는 말씀을 확인차 말씀드리는 거고, 과가 다르기 때문에.

○부위원장 이두원   
  지원센터 신축 부분은 그냥 넘어가자는 말씀이십니까?

○부위원장 이두원   
  글쎄요, 이게 편의적으로 그렇게 접근해야 될 문제인지 모르겠는데 일단 논란은 여기서 그만하고요, 무슨 말씀인지는 알겠고.
  땅도 안 샀는데 건축 신축과 관련된 설계를 선행적으로 준비해 놓겠다.

○부위원장 이두원   
  민간인들이 이렇게 한다라고 했을 경우에 용인이 되겠습니까?

○부위원장 이두원   
  자꾸 얘기하면 반복적인 얘긴데 충분한 시간이 있었어요.
  군유재산관리계획 변경안을 의회에 제출할 충분한 시간도 있었고, 그러니까 저는 두 가지 측면에서 봐요.
  담당 공무원들이 이걸 놓쳤든가 아니면 대충 넘어갈 수 있겠지라고 하는 의회에 대한 그런 부분……

○부위원장 이두원   
  그래요, 알겠고요.
  그리고 부지매입 비용과 관련된 부분이 군유재산계획 변경 부분은 재무과에서 올라왔고, 그리고 관련된 예산은 행정지원과에서 올라오고……

○부위원장 이두원   
  하여튼 그 부분은 나중에 의회 내에서 논의할 수 있도록 하겠다는 말씀을 드리고, 질문이라고 그럴까요. 그건 일단 마치겠습니다.
  그리고 서두에 언급됐던 부분인데 우리가 행정절차를 밟아야 된다라고 하는 것은 상당히 번거롭기도 하고 비효율적일 수도 있고 비생산적일 수도 있죠?
  그런데 그 절차를 밟지 않으면 안 되는 것은 민간인들은 그렇게 생각하고 있어요.
  그런데 우리 홍성군 스스로는 그 부분을 무시하고 있고 건너뛰는 경우가 있다고 생각되는데 그 대표적인 부분이 바로 이런 경우죠.
  내포신도시 내 면출장소 물품구입, 배치돼야 될 인원의 숫자라든가 그 기능이라든가 그런 부분들은 공무원 수의 조정과 관련된 부분이고 그것이 행안부의 승인사항이고 그렇기 때문에 그런 것들이 다 결정된 이후에나 조례 제정이 가능하다라는 말씀으로 먼저 이렇게 하겠고, 그리고 면출장소 부분은 도청 신도시 내 청사를 먼저 이용하는 그런 부분이기 때문에 별문제 없다라는 말씀을 주셨는데 이것은 일반적인 행정조직 개편하고 다르고요, 출장소 개념으로 우리 홍성군이 그동안 설치했던 사례가 없고 이게 처음 있는 일인데……

○부위원장 이두원   
  그러니까 출장소란 말이에요.
  홍북면 직원이 면사무소를 벗어나서 근무할 수 있는 부분은 없잖습니까?

○부위원장 이두원   
  그러니까 출장소죠.
  그러면 출장소와 관련된 지방자치법 제115조에는 조례로 설치가 가능하다라고 되어 있단 말이에요.
  즉, 조례를 만든 이후에, 그러니까 사전 준비는 해야 되겠지만 실질적인 행위 자체는 조례 제정 이후에 가능하단 말이죠.
  그런 측면에 있어서 지금 예산이 3,215만 원인가요?
  사무기기 구입과 관련된.

○부위원장 이두원   
  그러니까 지금 알이 먼저냐 닭이 먼저냐 이 논란인데요.

○부위원장 이두원   
  조례적 근거가 없습니다.
  면출장소와 관련된 조례적 근거가 없는데 관련된 예산은 올라왔고 군의회에서 심의를 해 줘야 되고 이것을 자꾸 강요하신단 말이죠.

○부위원장 이두원   
  그것 좀 늦추면 어디 크게 덧납니까?
  아니, 조례 제정 법률적 근거 없이 행정을 하는 그 부분이 문제입니까 아니면…… 예를 들어서 도청 신도시 내에 입주민이 일부 입주했다고 보자고요.
  그분들이 행정수요자로서 행정서비스를 받을 경우에 홍북면사무소 가면 돼요.
  멀리 떨어져 있지 않습니다. 불과 5분 거리예요.
  그렇게 해서 제도는 제도대로 준비해 놓고 차후에 해도 늦지 않다라는 얘기죠.
  왜……

○위원장 장재석   
  이두원 위원님께서 심도 있게 질의하고 계신데 이게 한 가지를 가지고 너무 시간을 끌다 보니까 내일 상임위원회에서 심도 있게 질의하셔 가지고 총무위원회에서 결정을 잘 해 주셨으면 좋겠어요.
  이게 시간이 너무 많이 뺏깁니다.

○부위원장 이두원   
  잘 알겠습니다.
  시간을 줄일 수 있도록 하겠고요.
  과장님이 보실 때 본 위원이 이렇게 계속 반복적으로 질문드리는 부분에 대해서 답답하게 생각하실 거 같아요.
  그거 아무것도 아닌데 왜 자꾸 그러냐 이렇게 생각하실 거 같은데 우리 의회 자체가 조례를 제정하는 제정권이 있는 그런 기관으로서 이 사안을 그렇게 소홀하게 넘길 수가 없는 부분이에요.
  그래서 제가 자꾸 질문드리는 부분은 저도 이것을 좋게 승인해 드리고 싶은데 명분이 제 스스로가 약해서 저 혼자 결정하는 건 아니지만 어떤 명분을 저한테 제시해 주실 수 있을까라고 하는 것을 기대하면서 질문드리는 거거든요.
  그런데 지금 그 충족이 안 되고 있다는 말씀까지만 드릴게요.

○부위원장 이두원   
  유권해석을 포괄적으로 하시네요.

○부위원장 이두원   
  실장님과 과장님이 말씀해 주신 부분에 대해서 얼토당토않은 말씀입니다라고 말씀 안 드립니다.
  나름대로 이유가 있으신 말씀인데 절차는 절차대로 또 존중해야죠.
  안 그러면 이 조례라든가 이런 부분들이 무력화가 되는데요.
  이게 사소한 거 같지만.

○부위원장 이두원   
  예.

○부위원장 이두원   
  조례 개정하면 되죠.

○위원장 장재석   
  다시 한 번 말씀드리겠습니다.
  7월 30일날 각 상임위원회 심사가 있습니다.
  그리고 7월 31일날 예결위원회 종합심사가 있으니까 너무 한 가지 가지고 시간을 많이 끌면 계획대로 진행하기가 너무 힘드니까 이두원 위원님께 제가 양해를 위원장으로서 드리는 겁니다.
  좀 간단하고 명료하게 질의해 주셨으면 좋겠습니다.

○부위원장 이두원   
  위원장님, 이 사안은 우리가 2012년도 1차 추가경정예산안 심의인데 이 사안 부분은 예결위 차원에서 위원들 내부적인 토론에 부쳐줬으면 좋겠다.

○위원장 장재석   
  예, 알겠습니다.
  이 사항은 심도 있게 예결특위에서 다루겠습니다.

○부위원장 이두원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 오석범 위원님.

○오석범 위원   
  지금 이두원 위원께서 질문하신 부분이 상당히 타당성 있다 이렇게 보고 있습니다.
  그 절차상에 여러 가지 문제가 있는데 그것을 차치하고 예산안을 승인해 주십시오 이렇게 말씀하시는데 예산하고 조금 동떨어진 얘기 같지만 아직 조례도 제정 안 됐는데 예산이 올라온 거에 대해서는 이해를 하겠습니다.
  그런데 이것이 앞으로 내포신도시가 홍성군 지역에 200만 평 중에서 1년 후에, 2년 후에 2만이 될지 5만이 될지 전부 예측하고 있잖습니까?
  그러면 이것이 과연 홍북면 출장소로 지금 현재 기재해서 올라와 있는데 이게 맞느냐?
  도에서 그렇게 지시가 됐기 때문에 따라주시려고 하는 거 같은데 본 위원 생각은 그래요.
  도에서 이렇게 면출장소로 사업 예산을 세워서 승인을 맡아라 했을 경우 홍성군에서는 홍성군 나름대로의 본 위원이 볼 때는 홍성군 출장소가 내포신도시에 들어가야 될 거 아니냐 이렇게 보고 있습니다.
  그런데 그런 부분이 예산서 올라오기 전에 의회와 충분히 논의가 안 된 점이 아쉽다 이렇게 보겠습니다.
  그런데 지금 여기 예산안 심의인데 홍성군 출장소의 계획은 있는지 거기에 한 말씀만 해 주세요.

○오석범 위원   
  그것이 절차에 여러 가지로 문제가 있다라고 이렇게……

○오석범 위원   
  예, 알겠고요.
  마지막으로 430쪽 마을정보화시설 지원해서 마을 방송통신시설 군비가 1억 4,100이고 도비 1억 4,100해서 2억 8,200인데 여기에 대해서 설명을 자세히 해 주세요.
  정보화마을 어디에 어떻게 설치가 되는지에 대해서.

○오석범 위원   
  지금 이렇게 시설된 데가 몇 개 마을이 있죠?

○오석범 위원   
  여기에 예산을 세운다는 데에 대해서는 문제점을 제기는 않겠지만 335개 마을에서 요구가 있는데 형평성이 어디가 먼저냐 나중이냐 이렇게 따져지는데 일부 마을 12개 마을로 집중되는 것에 대해서 문제점이 있다 이렇게 보고 있습니다.
  그러면 앞으로 335개 마을에 예산을 투입할 계획이라고요?

○오석범 위원   
  점차적으로 이 사업이 이뤄져야 된다고 보고 있고요.
  가장 문제점이 뭐냐면 각개 마을에 중계탑이 설 겁니다.
  그러면 11개 읍면, 335개 마을을 단위별로 묶어서 중계탑 하나에 몇 개 마을이 같이 쓸 수 있는 예산을 절감할 수 있는 이런 연구가 필요한데 그렇지 않고서 한 마을에 하나씩 중계탑을 세워서 2천여 만 원씩 들여서 한다는 것이 예산이 좀 과다 책정되지 않나 이렇게 보고 있습니다.
  이상 마치겠습니다.

○위원장 장재석   
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  422쪽 직원자녀 보육수당 지원 있죠?
  6천만 원을 추가로 추경에서 계상한 이유가 가정보육 대상자에게도 전면 확대 지원하고자 함 이게 맞습니까?

○이상근 위원   
  공무원에 한해서죠?

○이상근 위원   
  그러면 자영업자를 예를 들어볼게요.
  자영업하시는 분들 아이들을 보육시설에 보내면 지원을 받을 텐데 만약에 보육시설에 안 보내고 집에서 보육한단 말이에요.
  그러면 이 사람들은 어떤 보상을 못 받고 있죠?

○이상근 위원   
  그러면 조금 아까 형평성 말씀하셨거든요.
  형평성에 어긋난다고 생각 안 하십니까?

○이상근 위원   
  바꿔 말씀드리면 공무원 자녀들에 대한 특혜가 아닌가 이런 생각이 들거든요.

○이상근 위원   
  자영업자는 집에서 아이들을 보육하려고 그러면 힘이 안 드나요?

○이상근 위원   
  힘들죠?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  여기까지만 질의드리겠습니다.
  다음 424쪽에 전입세대 지역특산품 구입이 있거든요.
  이 부분이 증액되는 사유가 롯데캐슬 입주 대비해서 예산을 계상했는데 물론 조례에 근거해서 하신다고 그랬는데 이런 부분들이 꼭 필요한 예산입니까?
  이거 뭐 꼭 달라고 요구도 하는 거 아니지 않습니까?

○이상근 위원   
  그러니까 그동안에 줬던 관행 때문에 계속 해야 된다.

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  이것도 이렇게까지만 질의드리고요.
  429쪽 주민안전 CCTV 설치 및 노후카메라 교체가 있거든요.
  노후카메라 교체가 2,500만 원 해서 3대 분량입니다.
  그런데 이게 노후카메라를 꼭 다 교체해야 되는 겁니까 아니면……

○이상근 위원   
  그러니까 노후카메라, 노후카메라는 기존에 설치되어 있었는데 노후돼 가지고 교체하겠다라는 그런 내용이잖아요.
  제가 질의드리고 싶은 핵심은 꼭 카메라 전체를 교체해야 되느냐 아니면 카메라에서 중요한 부분이 렌즈인데 렌즈만 교환하면 안 되는 거냐, 호환성이 없는 거냐 저는 이런 부분에 대해서 질의를 드리고 싶은 겁니다.

○이상근 위원   
  그러면 2,500만 원 안 들여도 렌즈만 교환하면 더 저렴하게 바꿀 수 있는 거 아닙니까?

○이상근 위원   
  그러면 과장님, 나중에 상임위원회별로 할 때 노후카메라 교체하는 부분에 있어 가지고 2,500만 원 3대라고 되어 있는데 만약에 렌즈만 교환할 수가 있는지, 렌즈만 교환하면 렌즈의 개당 가격이 얼마인지 그때 말씀해 주시기 바랍니다.

○이상근 위원   
  다음에 430쪽 인터넷전화 전환사업이 있죠?
  이게 보니까 행정안전부 인터넷전화 전환 방침인데 이거 모든 지자체가 따라서 꼭 해야 되는 겁니까?

○이상근 위원   
  그러면 저는 두 가지 중에서 하나로 보고 있는데 행정안전부에서 인터넷전화로 전환하기 때문에 지자체도 다 따라서 해야 되는 건지 아니면 실질적으로 전화 한 통화가 예를 들어서 100원인데 인터넷전화로 하면 50원이 됐든 30원이 됐든 이렇게 굉장히 절약하기 때문에 하는 것인지 거기에 대해서 명확하게 답변을 들었으면 좋겠습니다.
  이거 하면 얼마나 절약되는 겁니까?

○이상근 위원   
  위원장님, 예를 들어서 일반전화에서 인터넷전화로 전환했을 때 한 통화당 얼마가 절약되는지 혹시 담당이 아시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  담당자 계십니까?
  이상근 위원님께서 질의하신 세부 설명을 해 주시기 바랍니다.

○이상근 위원   
  예, 설명 잘 들었습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정지원과 소관 심사를 마치겠습니다.
  행정지원과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  잠시 휴식을 위해서 15시 10분까지 정회를 선포합니다.
  

(15시 05분 정회)

(15시 15분 속개)

  

○위원장 장재석   
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다.
  다음은 재무과 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  재무과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○재무과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  재무과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  재무과 소관에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(조 용 함)

  제가 한 가지만 질의하겠습니다.
  441쪽에 의회동 냉·난방기 교체를 했잖습니까?
  예산 심의와 약간 빗나간 질문을 하나만 하고 협의하려고 그래요.
  의회동 난방 방식인 증기보일러실 지금 지하에 있잖습니까?
  거기 지금 필요가 없잖습니까?
  우리 의회동 지하실에 난방 방식을 증기보일러에서 시스템으로 바꿨잖아요, 의회동 다?

○위원장 장재석   
  지하실에 난방실이 있잖아요, 기계실?

○위원장 장재석   
  그것을 지금 의회가 좁기 때문에 활용방안을 강구하려고 하는데 지하실에 그거 있는 거 알고 있어요?

○위원장 장재석   
  그거 검토하셔 가지고 지하실에 시설, 장비 그런 게 필요 없잖아요.
  그런 것을 전환할 수 있는 방안을 마련해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  440쪽에 공유재산관리에 은하 새우젓단지 전기료 문제에 대해서 질문드릴게요.
  거기가 지금 사용하지 않는 건물이죠?

○김정문 위원   
  전기료가 기본료……

○김정문 위원   
  기본료가 월 15만 원 정도 나와요?

○김정문 위원   
  거기 지금 현재 임대하고 있는데 임대 수입은 얼마나 혹시 나오는지 아시나요?

○위원장 장재석   
  과장님, 지금 김정문 위원님이 질의하신 내용을, 담당 있어요?
  김정문 위원님 질문 지금 임대사업을 하고 있는가, 임대사업을 하고 있으면 어떻게 진행되고 있고, 지금 여기에 보면 전기안전점검 수수료 있잖습니까?
  여기까지 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  그거 정확히 축산과하고 협의해서 서면으로 보고해 주세요.

○김정문 위원   
  서면보고보다……

○위원장 장재석   
  축산과하고 지금 보니까 연계가 안 되고 있어요.

○김정문 위원   
  공유재산관리 목이잖아요?
  공유재산을 관리하는데 임대를 하는데 임대 수익이 없다.
  누구 마음대로 임대를 주고 수익이 없다고 말씀하시는지 그건 제가 잘 이해할 수가 없고요, 계장님.
  행정재산에서 언제 일반재산으로 넘어왔습니까? 재무과로 넘어왔습니까?

○김정문 위원   
  매각 승인한 이후에 재산이 넘어온 거예요?

○김정문 위원   
  지금 답변 말씀 요약해 보면 공유재산관리, 군유재산관리가 전혀 되고 있지 않다라는 그런 내용으로 들을 수밖에 없는 입장이네요, 제 입장으로 봤을 때는.

○김정문 위원   
  재산관리가 정확히 되어 있지 않고 있다라는 말씀을 드릴 수밖에 없는데, 뭐 지금은 추경예산 심의 과정이니까 그 부분은 다른 자리에서 따져 묻기로 하겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  예산 심의에 관련된 게 아니고요, 군유재산과 관련해서 간단하게 질문드리겠습니다.
  해안가에 사유지 중에서 바다에 침식된 땅이 있을 수 있겠죠.
  그래서 바다에 편입된, 외형적으로 보면 바다인데 장부상으로 보면 일정 면적이 사유지일 수 있는 그런 땅을 매입할 경우에 특별한 어떤 규정이나 그런 게 혹시 있습니까?

○부위원장 이두원   
  우리 홍성군에서 속동 팔각정 있죠, 전망대 있는 데?
  그 주변 땅을 매입했죠?
  매입 안 했습니까?

○위원장 장재석   
  담당자, 지금 이두원 위원님 질의에……

○부위원장 이두원   
  지난번 군유재산계획 변경에 아마 그게 포함돼 있었을 텐데 추진 과정이 어떻게 되어 있나요?

○부위원장 이두원   
  추진을 않고 있는 겁니까?

○부위원장 이두원   
  하여튼 그 부분은 가격이 맞지 않아서 추진 못하고 있는 건데, 제도를 질문드리고 싶은 건데요.
  그 땅 중에 바다로 침식돼서 일부 면적이 바다화되어 있는 거죠.
  그 부분에 대한 상황을 파악하고 계신가요?
  나중에 혹시 매입을 구체화시킬 때 그 부분을 봐야 될 거 같은데 그럴 경우에 그 부분은 매입의 대상과 관련해서 해양법상 문제가 없는 것인지? 장부상으로는 사유지이지만.
  그 규정을 잘 살펴봐 주시고, 나중에 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  기획감사실장님이나 재무과장님께 다시 한 번 말씀드리겠습니다.
  이 군유재산 관리적 측면에서 광천새우젓특화단지 건물이 어떤 과정을 통해서 사용자가 정해져 있고, 그 사용을 임대료를 납부하지 않고 사용할 수 있는 그런 우리 제도가 어디에 어떤 근거가 있나 좀 확실히 알아서 자료를 제출해 주시고, 상황을 말씀해 주시고, 재무과장님이나 이성태 담당께서는 축산과에서 소유했던 행정재산이었기 때문에 그 내용 파악을 잘 못하고 계신 거 같거든요.
  그러니까 그게 언제부터 임대가 이뤄졌었고, 군유재산관리 운영이 어떻게 이렇게 됐는지 명확하게 소상하게 파악하셔서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  다른 위원님, 질의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의가 없으시므로 김정문 위원님께서 자료 요청한 사항을 과장님께 제시하겠습니다.
  광천특화단지 군유관리 현황에 대해서, 지금 타 용도로 사용하고 있는데 이 전반적인 현황을 분석해서 7월 30일까지 제출해 주시기 바랍니다.
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 재무과 소관 심사를 마치겠습니다.
  재무과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 문화관광과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  문화관광과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○문화관광과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  문화관광과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  460쪽 무형문화재 공개, 민간이전 경상보조, 지승제조 제가 행정사무감사시에 지적의 말씀을 드렸는데 이분이 홍성에 거주하지도 않는데 문화를 홍성군에서 빼앗겼다라는 생각을 가져야 된다고 분명히 내가 지적을 했습니다.
  그런데 이분을 또 이렇게 지원해 주시고, 예산을 추경에 편성하시고 하시는 겁니까?

○김정문 위원   
  그러면 그동안 여기에서 이주해서 살았었죠?

○김정문 위원   
  밝고 투명하게 했으면 좋겠다는 생각이 들고요.
  물론 이런 문화가 우리 지역에 존재되어 있고 이런 분들이 살고 있다는 것은 큰 자산으로 여기고 분명히 보배로운 자산이기는 하지만 투명하지 못한 그런 행위에 대해서는 우리가 행정에서 편성할 수 없잖습니까?

○김정문 위원   
  하여튼 예산에 대해서만 말씀드릴 테니까 그렇게 아시고요.
  두 번째 464쪽 광천 그라운드 골프장을 더 확장한다고 하시는데 부지까지 매입해서 확장할 수 있을 만큼 홍성군 재정이 그렇게 먹고 살만합니까?

○김정문 위원   
  아니, 누가 몰라서 묻는 건 아니고요.
  내 동네입니다.

○김정문 위원   
  그거만으로도 충분하고 많은 이들이 함께 활용하는데 이상 없을 거 같은데 무슨 목적으로 거기 뭐 큰 대회 유치합니까?
  그건 아니잖아요?
  그런데 지금 홍성군 재정형편이 어렵다고 그러시면서 땅까지 사서 확장해 줘요?
  땅 사는 것만도 3천만 원이고, 평가하는데 200만 원이고, 앞으로 시설해야 되고, 또 이것저것 해야 되는데 계속적으로…… 도민체전 준비나 잘 하시죠?
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  457쪽 조응식 가옥 안내판 설치, 어떤 안내판을 설치하는데 800만 원씩이나 들어가는 겁니까?

○이상근 위원   
  가옥 앞에다가요?

○이상근 위원   
  461쪽에 전통한옥 체험 지원사업이거든요.
  조응식 가옥입니까?
  한옥 개보수 지원에 비용을 우리가 보조해 주는데 나중에 객실을 만들어 가지고 거기에 대한 수익금은 어떻게 되는 겁니까?

○이상근 위원   
  그건 아는데, 나중에 체험객들이 와서 뭐 무료로 하는 건 아니잖습니까?

○이상근 위원   
  그럼 수익금은 어떻게 되는 겁니까?

○이상근 위원   
  그분이 가져가는 거죠?

○이상근 위원   
  한옥 체험을 하러 간다 하더라도 그 주변 지역에 체험하는 사람들이 어느 정도 즐길 거리라든가 이런 게 있어야 되는데 거기에 그런 것들이 있습니까?

○이상근 위원   
  한옥에서 잠만 자라, 체험만 해라?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  462쪽에 해외 관광객 유치, 태국 관광객 유치라고 되어 있거든요.
  간단하게 설명 좀 부탁드릴게요.

○이상근 위원   
  그러니까 외국어 안내판 설치비용인가요?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  463쪽에 생활체육회 운영이거든요.
  증액 사유가 사무국 조직 확대에 따른 사무과장 1명 증원이라고 하는데 사무국장 따로 사무과장 따로 이렇게 되는 겁니까?

○이상근 위원   
  아니, 군 체육회하고 생활체육회하고 통합한다면서요?

○이상근 위원   
  그런데 이렇게 필요한 겁니까?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  464쪽에 전천후 게이트볼장 설치 서부면이죠?

○이상근 위원   
  갈산, 결성 다 지금 되어 있습니까?

○이상근 위원   
  다른 면에 전부 했기 때문에 서부면만 하지 마라라고 한다고 그러면 그분들이 굉장히 형평성에 입각해서 말씀들 많으실 거 같은데 몇 명이나 이용하실라나 모르겠습니다.
  5억씩 들여 가지고.

○이상근 위원   
  그러니까 전체적으로 5억 아닙니까?

○이상근 위원   
  도민체전 야구장 조성 이것은 우리가 1년 단위로 계약을 갱신하면 최대 몇 년까지 쓸 수 있다라는 보장은 받지 못하고 그냥 1년, 1년 이렇게 연장해 나가는 겁니까?

○이상근 위원   
  학교뿐만 아니고 혹시 다른 용도로 쓴다고 하면 내줘야 됩니까?
  학교 계획은 없는 걸로 알고 있거든요.

○이상근 위원   
  그러니까 저는 걱정이 학교 부지로 할 때 내준다 그건 좋은데 학교가 아마 들어서지 않을 거라고 보고 거기에 다른 교육 용지로 사용하겠다라고 1년 후에 달라고 하면 어떻게 할 것이냐?
  저는 거기에 대해서 여쭤보는 겁니다.

○이상근 위원   
  예, 답변 말씀 잘 들었습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  지금 이상근 위원님이 말씀 주신 야구장과 관련해서 장기적이지 못하죠, 그렇죠?

○부위원장 이두원   
  1억이 소요되는 건데, 지금 종합운동장 옆에 주차장을 만들어야 되지 않겠습니까?
  그래서 그 주차장 만든 이후에, 주차장 사용 이후에 야구장으로 쓸 수 있도록 처음부터 주차장 설치할 때 준비했다가 그렇게 쓰는 것에 대해서 전임 과장님한테 말씀드렸었고 검토하겠다라는 말씀이 계셨었는데 그 뒤로 답변이 없었는데 지금 갑자기 남장리 학교 부지로 바뀌어졌네요?

○부위원장 이두원   
  알겠습니다.
  주차장시설을 할 때 그러니까 큰 행사가 있을 때만 그 주차장이 사실 필요하고 그렇지 않을 때는 놀 거 아닙니까?
  그래서 그 시설 설계를 할 때, 주차장 설계를 할 때 향후에 야구장으로 쓸 수 있는 것이 가능할 수 있도록 그렇게 염두에 두고 설계를 해 주십사라고 말씀을 드리고 싶고, 그래서 남장리 쪽 있어도 이쪽이 필요할 텐데요.
  그쪽에 교육청의 사정에 의해서 다시 반납해야 되는 그런 상황이 온다면 시설물 부분은 일정 정도 뜯어서 옮길 수도 있다라고 생각하고요.
  그래서 그것을 염두에 두고 종합운동장 주변에 주차장 조성 때 참고해서 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○부위원장 이두원   
  그래서 참고해서 진행해 주시기 바라고요.
  그리고 전통한옥 보존이죠. 그리고 사용인데 지금 전통한옥 하면 조응식 가옥 이렇게 등식이 성립되어 있어요.
  그래서 지금 거기에 계속 많은 예산이 투입되고 있거든요.
  그래서 잘 관리하는 것은 좋은데 너무 편중되는 것이 아닌가 하는 감이 없지 않고요.
  지금 거기만 못하지만 그래도 우리 홍성군 전역에 보면 보존가치가 있는 한옥들이 있습니다.
  제가 아는 것만 하더라도 결성면 성호리에 꽤 괜찮은 한옥이 있는데 관리가 제대로 안 돼 가지고 지금 현재 아주머니 한 분이 살고 계시죠.
  그래서 상당히 무너져 나가는 부분이 안타까웠고요.
  또, 갈산면 일원에도 한옥이 몇 채 있습니다.
  과장님이 더 잘 아시겠지만, 그런 부분도 우리가 신경 써야 될 부분일 수 있을 거 같고, 서부면 상황리에 가도 꽤 규모 있는 한옥이 한 채가 있어요.
  그래서 그런 부분들을 종합적으로 보고 관리해서 어떤 한 가옥의 특정한 부분뿐만 아니라 여기저기 투어가 이뤄질 수 있도록 하는 그런 종합계획이 필요한 시점이지 않은가 싶어서 차제에 말씀을 드렸으니까 한번 검토해 주시기 바랍니다.

○부위원장 이두원   
  아마, 전통가옥으로 지정받기까지는 좀 기준에 미달할 것으로 생각되어 집니다.
  그 부분은 그 부분이고요, 우리 홍성군 자체적으로 한번 분석해 보시죠?

○부위원장 이두원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이병국 위원님.

○이병국 위원   
  과장님, 이번에도 보면 성립전 예산이 몇 군데 있는데 성립전 예산을 세운 이유가 뭣 때문에 세웠어요?
  신경리 마애도 있고, 임득의 장군 보존처리라든가, 고산사 주변정리 이런 것이 있는데……

○이병국 위원   
  국도비가 쉽게 얘기해서 확보가 안 됐는데 군비를 성립전으로 세워서, 국비를 따오기 위해서 하는 성립전 예산으로 세운 거예요?

○이병국 위원   
  결국은 내시가 돼서 국도비는 안 내려 왔는데 우리 군비를 미리 세워서 그걸 같이 이렇게 한다 이 얘기예요?

○이병국 위원   
  아, 국도비는 성립전으로 먼저 내시돼서 예산이 되어 있다?

○이병국 위원   
  그래서 이번에 부담 비율에 대해서 한다, 그 말씀이시죠?

○이병국 위원   
  455쪽 농어촌 문화컨텐츠 진흥사업이라고 되어 있는데 이게 홍북 노은리에 공모사업으로 되었다고 그랬죠?

○이병국 위원   
  지금 현재 한솔기권역 해서 사업 추진이 되는 게 56억인가 되고 있죠?

○이병국 위원   
  그러면 그거하고 연계해서 이것이 제대로 된 개발이 돼야 되거든요.
  그럼 거기하고 같이 연계가 돼야 된다고 보는데 잘못하면 그 예산과 이거와……

○이병국 위원   
  그러니까 소프트웨어 그런 식이잖아요.

○이병국 위원   
  한솔기권역 개발계획도 50% 이상이 소프트웨어로 들어가요, 거의 다.
  그리고 하드웨어는 4, 50% 이렇게 되거든요.
  그럼 대개 그거와 맞물려서 예산이 낭비되는 요지가 생길 수도 있다 생각이 들거든요.

○이병국 위원   
  그래서 그 사업과 연계하면 예산이 같이 병행해서 써서 예산만 낭비되는 꼴이 되면 안 된다.
  그걸 정확하게 짚어 줄 필요가 있거든요.
  그래서 그거와 연계해서 해야 될 필요가 있다고 봐요.
  여기 과장님께서 거기하고 잘될 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다.
  460쪽 지승공예, 댕댕이장, 결성농요 이런 게 있는데 무형문화재 보존전승이 있기는 있거든요.
  그런데 제가 알기로는 여기에 무형문화재 분이 여기에 거주 않는 분도 파악하고 있는데 그거 알고 계세요?

○이병국 위원   
  그럼 그동안은 그냥……

○이병국 위원   
  그렇다고 여기 와서 무슨 사업을 하거나 제자들을 육성하거나 기술을 보급하거나 그런 건 그동안에 없었죠?

○이병국 위원   
  몇 년은 이 돈만 사실은 지급됐지 제자 육성이라든가 뭐 기술을 보급시키는 그런 건 없었잖아요.

○이병국 위원   
  그런 것도 관리 좀 해 주십사 부탁을 드리겠습니다.
  그리고 462쪽 민간경상보조로 해서 문화생태탐방로 이것은 중요한 사업인데 그거 할 적에도 본 위원 생각은 홍성에 천주교 순지로 해서 천주교인 분들이 많이 오잖아요.
  그런데 앞으로 우리 홍성이 해미나 이런 데보다도 천주교 순지라든가 이런 옛날에, 고증됐는지 안 됐는지 모르겠는데 그런 게 많잖아요.
  그래서 한 가지를 하더라도 집중을 해서 그분들이 많이 올 수 있게 그런 개발이 필요하거든요.
  그래서 군 차원에서 하기는 해야 되는데 탐방로 할 적에도, 그 계획을 세워서 할 적에도 천주교하고 같이 상의해서 그것도 같이 병행해서 하면 효과적이지 않느냐 이렇게 생각이 들거든요.

○이병국 위원   
  계획할 적에 검토해서 이렇게 해 주십사 당부드리겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 김원진 위원님.

○김원진 위원   
  이번에 추경이 36억이죠?

○김원진 위원   
  여러 차례에 걸쳐서 홍성군에 광고판, 홍보판이 필요하다고 군에 여러 번 그것도 몇 년에 걸쳐서 건의를 했습니다.
  그런데 아직까지도 그게 안 되고 있어요.
  문화관광과에 야구장까지 1, 2억 들여서 만들어 주면서 지역을 홍보할 수 있는 홍보판 하나 않는다는 것은 상당히 뭐하면 불행한 군이라고 생각합니다.
  이 부분에서 실장님도 계시고, 관광과장님도 계시니까 왜 홍성군은 홍보판 하나 못하는지에 대해서 설명을 한번 해 주시기 바랍니다.

○김원진 위원   
  과장님, 혹시 신례원 예산군에서 전자홍보판 만들어 놓은 거 보셨죠?
  신례원 사거리?

○김원진 위원   
  아니, 천안 갔다 오다 보면 신례원 사거리에 홍보판 있는 것도 가보지 못했다고 답변하면.

○김원진 위원   
  아니, 그거 한 지가 10년이 넘었는데도 못 봤다고 그러면……

○위원장 장재석   
  과장님, 우리 갈산에 재난안전 광고판이 있잖아요?
  그럼 신례원에 예산을 홍보하기 위해서 전자홍보판이 있잖아요?
  그런 걸 홍성군에 재난안전 광고는 갈산에 위치해야 되고 홍성읍에, 또 타지에서 올 수 있고, 사람이 많이 왕래하는 부분에 지금 김원진 위원님께서 홍보판 하나 제대로 세울 수 없느냐?
  야구장도 임대해서 1억씩 투자하고 있는데 그런 말씀이에요.
  거기에 안 가봤다고 하면 어떻게 합니까?

○위원장 장재석   
  그럼 기획실장님이 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

○김원진 위원   
  기획실장님, 이 부분은 옛날 갈산에 임금동 의원님 때부터 이게 6년여 동안 홍보판, 그러니까 전 기획실장님이었던 이철학 실장님부터 홍보판 만들자고 예산을 15억까지, 그 다음 기획실장님이 누구셨었죠?
  조환경 기획실장님도 15억 예산을 세워서 했었던 사항입니다.
  그런데도 여직까지 안 했습니다.
  그리고 지금 갈산에 있는 재난광고판은 지역주민들이 봐야 되는 홍성군의 재난광고판입니다.
  그 광고판은 홍성 시내에 있어야 맞습니다.
  그런데 수십만, 수백만 명이 지나가는, 외지인이 지나가는 갈산 사거리에 재난광고판이 설치되고 이게 말이 됩니까?
  아니, 예산은 10년 전부터 지역 홍보를 위해서 광고판을 하는데……

○김원진 위원   
  알았습니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(조 용 함)

  제가 한 가지만 질의하겠습니다.
  462쪽 스토리가 있는 문화생태탐방로 조성 이건 여기뿐이 아니고 앞으로 서부 남당항이라든가 하리, 속동전망대를 이용한 그런 탐방로도 연결이 되잖아요.
  이 탐방로가 많이 생길 겁니다.
  그런데 제가 사무감사나 업무보고 시에 외국어 간판을 안내판이든 상가의 간판이든 입간판이든 중국어라든가 영어라든가 진짜 우리가 필요한 우리 청운대학교 대학생들 중국 학생들이 얼마나 많습니까?
  이것을 누차 강조했는데 뭐 이건 문화관광과장님도 타 실과하고 협의하셔 가지고, 지금 실장님 계시니까 이왕에 이런 사업 예산이 올라왔는데 2013년도에 도민체전이 있잖습니까?
  그래서 우리 지역에 외국인도 많이 올 것으로 생각합니다.
  그래서 이런 안내판을 같이 타 실과하고 협의해 가지고 집중되었으면 좋겠습니다 하는 건의를 드리겠습니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화관광과 소관 심사를 마치겠습니다.
  문화관광과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 보건소 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  보건소장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○보건소
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  보건소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  보건소 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  477쪽 보건업무추진 공무원 선진시책 벤치마킹 1,800만 원 계상하셨거든요.
  몇 분이 어디로 가실 건지 말씀해 주시기 바랍니다.

○이상근 위원   
  몇 분이, 대상지 어디는 아직까지 정하지 않으셨고요?

○이상근 위원   
  전 직원이오?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  486쪽 자살예방사업을 위한 상담요원이 있거든요.
  1일 170만 원 6개월로 되어 있는데 이분이 앞으로 어떻게 활용하고 어떻게 상담하실 것인지?
  뭐 학교를 방문해서 하시는 건가요, 아니면 어떻게 활용하시는 겁니까?

○이상근 위원   
  조사를 하시는 건가요?

○이상근 위원   
  가서 자살예방에 대해서 교육하는 게 아니고……

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  491쪽 보호자 없는 병실 운영, 1인 연간 최대 30일 이내에 간병비 지원이라고 되어 있는 거 보니까 간병인을 붙여 드리는 건가요?

○이상근 위원   
  그러니까 병실을 무료로 쓰는 겁니까, 아니면 간병인을 붙여 드리는 겁니까?

○이상근 위원   
  그러니까 간병인을 붙여 드린다는 말씀이시죠?

○이상근 위원   
  491쪽 자동제세동기 설치 6개소거든요.
  어디에 설치하실 겁니까?

○이상근 위원   
  답변 말씀 잘 들었습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(조 용 함)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관 심사를 마치겠습니다.
  보건소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 16시 50분까지 정회를 선포합니다.
  

(16시 30분 정회)

(16시 50분 속개)

  

○위원장 장재석   
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다.
  다음은 역사문화시설관리사업소 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  역사문화시설관리사업소장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○역사문화시설관리사업소
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  역사문화시설관리사업소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  역사문화시설관리사업소 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이병국 위원님.

○이병국 위원   
  이응노 생가 거기 보면 연못 배수시설 설치도 있고 그런데 생가 초가집이 비가 와서 썩어서 무너진 거 아시죠?

○이병국 위원   
  그게 하자보수 기간이 어떻게 됐습니까?

○이병국 위원   
  그러면 하자는 시행청에서 할 수 있죠?

○이병국 위원   
  그러면 다행이라고 생각하고요.
  관리가 잘못돼서, 얼마 되지도 않아서 그게 잘못됐다면, 그게 바로 지금 비가 와서 샌 게 아니고 그전부터 샜다고 보면 되거든요, 그 정도 됐다면.
  관리하고 시공이 잘못됐다고 보니까 그걸 보수기간이 되기 전에 철저히 하여튼 해서 다시 보수를 하게 이렇게 만들어야 됩니다.

○이병국 위원   
  그거 잘못되면, 또 내년 12월 어쩌고 되면 보수기간 지났다고 군비 또 들어가게 만들지 말고 그걸 하여튼 철저히 빨리 좀 해서 보수할 수 있도록 이렇게 해 주십시오.

○이병국 위원   
  또 한 가지 조류탐사과학관 운영 관리에서 물론 망원경은 다시 구입하신다고 했는데 지금 이걸 청운대학교에 임대를 줬잖아요?

○이병국 위원   
  그런데 이 시설 보강을 우리가 해 줘야 돼요?

○이병국 위원   
  시설은 해 줘야 된다?

○이병국 위원   
  그러면 거기 시설이 파손됐다든지 뭐 시설을 할 경우에는 모든 것이 우리 군비가 다시 들어가야 된다?

○이병국 위원   
  위탁할 적에 위탁 조례에 모든 시설이나 보강할 수 있는 그런 예산에 대해서는 우리 군에서 책임지게 되어 있다 그렇게 보면 됩니까?

○이병국 위원   
  그렇다고 보면 잘못하면 그분들이 관리하는데 소홀히 할 수도 있잖아요?

○이병국 위원   
  하여튼 알겠습니다.
  거기에 대해서도 관리를 가끔 우리 군에서도 관리 차원에서 한번씩 더러 가시죠?

○이병국 위원   
  알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  만해체험관 전기요금이 월 195만 원씩이나 부과됩니까?

○김정문 위원   
  동절기에 전기요금이 많아지는 것은 이유가 뭐예요?

○김정문 위원   
  잘 알았고요.
  두 번째 역사관 엘리베이터 비가림시설 옥상에 그럼 하시겠다는 말씀이죠?

○김정문 위원   
  그럼 현재 건축물이 저게 좋은 건축물이라고 보여지는데 비가림시설을 해서 건축물에 대한 건축미가 훼손될 수도 있다고 생각이 되는데 거기에 대해서는 혹시 생각해 보셨습니까?

○김정문 위원   
  두 번째 데크시설을 한 지가 얼마나…… 개관한 지가 얼마나 됐죠?

○김정문 위원   
  1년 좀 지났습니다.
  그게 원래 데크가 1년 정도 지나면 많이 훼손되죠?

○김정문 위원   
  이게 방수액 처리한 거 보면 굉장히 오래 사용할 수 있는 그런 처리는 안 되더라고요.
  이게 다른 처리방법 혹시 찾아보실 수 있으면 찾아봤으면 좋겠다 싶고요.
  이게 비용은 많이 들어가는데 별로 그렇게 효과는 누리지 못하겠더라 하는 생각이 들어요.
  예를 들어보면 우리 장곡 광성3구 정자도 방수액 처리를 했는데도 부식될 건 그대로 되고 특별하게 해충을 박멸한다든다 뭐 그런 효과도 없고 그렇더라고요.
  그러니까 다른 방법 한번 찾아보시죠?
  어차피 방수처리를 해야 된다고 하고 데크를 보존해야 될 필요성이 있으니까 다른 방법 한번 찾아보시고 예산 의결 전에 다른 자료를 준비되는 자료 있으면 제출해 주시기 바랍니다.

○김정문 위원   
  엘리베이터 비가림시설이 필요하다고 인정은 돼요.
  되는데 건축미를 해치지 않을 방법이 어떤 방법이 있는가도 검토해서 자료를 함께 제출해 주시기 바랍니다.

○김정문 위원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  유물 촬영용 카메라는 얼마씩이나 하는 겁니까?

○이상근 위원   
  아니, 그러니까 카메라는 얼마씩 하는 겁니까?

○이상근 위원   
  700만 원 정도 들고요?

○이상근 위원   
  삼각대가 250만 원 예산을 편성하셨다는 거죠?

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  그리고 저희가 이응노의 집 자주 가보는 편이거든요.
  이응노의 집 가보면 우리 사업소에서 할 일이 굉장히 많은 거 같은데 예산을 요구 안 하시더라고요.
  지금 예산 편성을 요구했는데도 불구하고 우리 기획감사실에서 빼버리는 겁니까?

○이상근 위원   
  저희가 이해숙 위원님, 장재석 위원님 가끔 지나다 들려서 차 한 잔 마시고 가는데 저희가 지적한 것도 많고 거기에서 보완해야 될 것도 굉장히 많은데도 불구하고 한 가지도 이뤄지는 게 없더라고요.
  그렇게 된다고 그러면 우리 사업소에서 그만큼 일에 대해서 관심이 없는 건지 이런 부분을 말씀드리고 싶은데 어쨌든지 간에 내년도 본예산에는 이응노의 집이 제대로 저희들이 말씀드린 부분이 개선될 수 있도록 예산 편성 요구를 하시기 바랍니다.

○이상근 위원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 역사문화시설관리사업소 소관 심사를 마치겠습니다.
  역사문화시설관리사업소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  역사문화시설관리사업소장님께서는 김정문 위원님께서 비가림시설 건축미에 맞게끔 도안을 해서 제출해 주시고요.
  지금 데크, 이게 오일스텐으로 무광, 유광이 있거든요.
  그래서 유광 같은 경우는 햇볕을 쬐면 이게 튄다고, 그 속에 수분이 있고 그러면, 그래서 무광으로 해서 그게 한번 칠해서는 안 돼요.
  여러 번 칠해 가지고 그게 먹어 들어가 가지고 관리를 잘 해야 된다.
  관리 잘하는 것은 공사를 할 때 관리감독이 정확히 돼 가지고 잘 칠해져야, 몇 번, 1회, 2회, 3회해서 1회는 초벌 뭐 재벌, 중벌 있잖아요.
  그걸 관리 잘해야 돼.
  그냥 돈 주고 하는 그런 스타일이 아니고, 그래서 이 사항을 김정문 위원님께 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  다음은 공공시설관리사업소 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  공공시설관리사업소장님은 설명해 주시기 바랍니다.

---

   ○공공시설관리사업소
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  공공시설관리사업소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  공공시설관리사업소 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(조 용 함)

  소장님, 제가 한 가지만 질의하겠습니다.
  506쪽 시설비에서 광천도서관 창문 롤스크린 설치가 이게 별도로 설치하는데 원래 창문에 보면 창문틀 처음에 시공할 때 롤스크린을 설치하게끔 홈 해서 맞춤식으로 해야 되는데 지금 차후로 설치하면 노출시키는 거 같은데 맞습니까?

○위원장 장재석   
  그렇죠.

○위원장 장재석   
  그래서 이런 문제가 종합적으로 사무감사 시에나 업무보고 시에 우리 집행부의 공무원들, 담당자 분들이 예를 들어서 도서관이라든가 뭐 영화관이라든가 기타 시설에 맞는 것을 처음에 시공할 때 같이 첨부해 가지고 시공해야만 문제점이 덜 발생하는데 이게 별도로 자꾸 시설을 추가하다 보면 예산도 낭비하지만 어떻게 보면 문제가 또 발생된다, 완벽하지 않다 하는 것을 제가 참고로 말씀드리는 거예요.
  그래서 소장님이 되셨기 때문에 광천문예회관, 광천읍사무소 청사를 자주 가셔 가지고 확인해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.

○위원장 장재석   
  예, 김정문 위원님.

○김정문 위원   
  지금 말씀하신 창문 롤스크린이 블라인드 말씀하시는 건가요?

○김정문 위원   
  블라인드를 롤스크린이라고……

○김정문 위원   
  그러니까 커튼 말씀하시는 거죠?

○김정문 위원   
  따로따로 하지 말고 읍사무소, 보건소, 문예회관 함께 다 일괄적으로 해야 될 거로 저는 보거든요.
  문예회관하고 도서관도 마찬가지고요, 문예회관은 따로 있어도 도서관은 한 건물에 있잖아요.
  그러니까 보건소도 그렇고 읍사무소도 그렇고 도서관도 그렇고 한 건물 내니까 읍장과 보건소장과 연대하셔서 한 가지로 통일시키든지 아니면 특성에 맞게 하시든지 해야지 따로따로 하셔 가지고 예산도 다르고 하는 규격도 다르고 하면 의회에서 또 무슨 지적사항으로 발생할 수도 있으니까 참고하셔서 정리를 해 주시기 바라는 마음으로 말씀드립니다.

○김정문 위원   
  물론 똑같이 할 수는…… 특성은 있죠. 성격도 다르겠지만 도서관하고 읍사무소하고 성격은 다르겠죠. 특성도 있는데 하여튼 함께 해야지 또 다르게 하면 건물 전체적인 측면으로 봤을 때는 다른 모양이 나오거든요.
  그러니까 참고하시라는 말씀을 드리는 겁니다.

○김정문 위원   
  하여튼 마찬가지입니다. 유리 건물이기 때문에 상황은 똑같은 상황일 겁니다.
  사람이든 책이든 똑같은 상황이니까 하여튼 그렇게 참고해 주십사 하는 말씀을 드립니다.

○위원장 장재석   
  그러니까 시공시에 읍사무소 읍장도 계시고 담당자 계시니까 서로 상의를 하시라는 얘기예요.
  전부 지금 가벽 쪽에 다 유리로 되어 있잖아요. 전부 빛이 들어온다고.
  그러니까 도서관 같은 경우는 더 일단 썬팅도 하고 스크린도 하잖아요.
  다른 데는 스크린을 해야 될 겁니다.
  그럼 이왕에 조금 통일성을 가져 가지고 협의해서 하시라는 거지 거기만 덜렁 색깔 빨간 걸로 해 놓고 다른 데는 파랗게 한다든가 이런 경우가 생기니까 협의해서 하시라는 거예요.

○위원장 장재석   
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  광천문예회관 시설관리가 공공시설관리사업소에 있는 건가요?

○부위원장 이두원   
  광천읍에서 직접.

○부위원장 이두원   
  그럼 광천문예회관 개관기념 공연을 비롯해서 관련된 예산은 광천읍에서 올려야 되는 거 아닌가요?

○부위원장 이두원   
  그러면 향후에 광천문예회관을 사용하는 측면에 있어서 공연과 관련된 부분은 공공시설관리사업소에서 계속 한다 그 말씀이신가요?

○부위원장 이두원   
  예를 들어서 회의라든가 세미나라든가……

○부위원장 이두원   
  그래요, 이게 좀 애매하네요.

○부위원장 이두원   
  예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
  제가 왜 이 부분을 질문드리냐면 광천복합문화센터죠, 공공시설관리사업소에서 관리해야 될 부분이 별도로 있는 건데 광천읍사무소 신청사를 가지고 그동안 말들이 참 많았어요.
  말의 핵심은 광천읍 규모 내지는 광천읍민의 숫자 대비 너무 초호화 청사다, 저거 나중에 어떻게 뒷감당하려고, 이게 핵심적 내용이란 말이에요.
  그래서 광천문예회관을 어떻게 사용하느냐에 따라서 그 지적을 잠재울 수도 있고, 또 그 지적이 더 비등해 질 수 있다라고 보거든요.
  그래서 지금 계획된 것으로만 본다면 공연 중심으로 개관기념 공연 한번 하고 우수문화예술 공연 1회 하고, 또 2회에 걸친 영화상영 이게 뭐 날짜로 본다면 4일 정도, 영화 상영은 아니겠지만, 그러면 하반기부터 운영하는 거잖습니까?

○부위원장 이두원   
  그리고 나머지 시간에는 그것이 텅텅 비어서 논다라고 했을 경우에 아까 말씀드렸던 그런 어떤 지적들이 계속 반복될 것으로 생각돼서, 여기가 지금 500석인가요?

○부위원장 이두원   
  그러면 광천 성인 기준으로 해서 거의 10% 가까운 인구를 동원해야만 500명을 채울 수 있는 상당히 규모가 있는 그런 시설인데 특히 광천 주민들께서는 문화 부분하고 상당히 동떨어져 있는, 문화 혜택적인 측면에서 동떨어져 있는 부분이 있잖습니까?
  그래서 공공시설관리사업소에서 최대한 노력하셔 가지고 광천문예회관 활용 빈도수를 높일 수 있도록 하는 그와 같은 대책이 있어 줘야 되지 않겠는가, 이 예산서와 무관하게.
  그래서 이 정도의 예산 편성 요구를 가지고 그것을 할 수 있겠는가라고 하는 의구심이 있어서 말씀드리는 거거든요.
  그래서 결론적으로 말씀드리면 광천문예회관 활용 빈도수를 높일 수 있는 방안이 강구돼야 된다라는 말씀을 드립니다.

○부위원장 이두원   
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  소장님이 새로 부임하셨으니까 제가 한 가지 당부의 말씀을 드릴게요.
  우리가 지난번 행정사무감사하기 전에 한 주민께서 전화를 하셔 가지고 홍주문화회관에 계신 분이 어린이 공연을 하는데 얼마나 고압적이고 얼마나 쉽게 얘기해서 신경질을 부리는 그런 일이 있었는데 그런 것을 행정사무감사에서 꼭 지적해 달라 이렇게 전화를 받았었거든요.
  물론 그분이 1년 365일 중에서 364일 친절하시다가 그날 하루 그렇게 하실 수도 있을 거 같아요.
  이 부분은 아마 굉장히 불쾌감이 극치에 이르렀던 거 같거든요.
  소장님이 새로 부임하시고, 또 우리 담당하시는 분들도 새로 부임하신 분들이 많으시니까 주민의 소리를 꼭 유념하시고 아주 질 좋은 서비스를 부탁드리겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(조 용 함)

  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 공공시설관리사업소 소관 심사를 마치겠습니다.
  공공시설관리사업소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 추모공원관리사업소 소관 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  추모공원관리사업소장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○추모공원관리사업소
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  추모공원관리사업소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  추모공원관리사업소 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(조 용 함)

  없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  질의하실 위원님이 안 계시므로 추모공원관리사업소 소관 심사를 마치겠습니다.
  추모공원관리사업소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  다음은 농수산과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  농수산과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○농수산과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  농수산과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  농수산과 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이해숙 위원님.

○이해숙 위원   
  556쪽 농업용 난방기 시간계측기 부착 지원사업이 있는데 이게 무슨 뜻인가 설명을 다시 해 주셨으면 좋겠네요.

○이해숙 위원   
  면세유……

○이해숙 위원   
  알았습니다.

○위원장 장재석   
  예, 윤용관 위원님.

○윤용관 위원   
  전문위원님이 검토보고 하신 사항 중에서 홍성군 여성농업인센터에 대해서 군비가 1억 2천 전액 들어갔다고 보고가 됐는데 희망재단이라는 데가 어디입니까?

○윤용관 위원   
  농어촌희망재단이 1억이 왔는데 말하자면 중앙부처에서 주는 돈이냐 아니면 봉사단체냐?

○윤용관 위원   
  아니, 그런데 저는 그래요.
  1억이 희망재단에서 과연 어떻게 홍성군 여성농업인센터한테 갈 수가 있느냐 이런 말씀을 드리고 싶거든요.
  적어도 우리 예산이 군에서 예산 집행되고 그 대응 예산을 세우려면 홍성군으로 내려와서 홍성군으로 하여금 여성농업인센터에 지원이 돼야 되는데 농업인센터로 바로 간 돈을 우리가 세입세출에 받아서 하겠다는 말씀을 하면 이게 본예산에 섰는데도 가능한 겁니까?
  세입세출에 들어와도?

○윤용관 위원   
  지금 세입에 잡혔습니까?

○윤용관 위원   
  실장님, 들어왔어요?

○윤용관 위원   
  농어촌희망재단, 제가 볼 때는 이게 어떤…… 그러니까 확인을 못해 봤다는 말씀이시죠?

○윤용관 위원   
  어떻게 희망재단에서 홍성군만……
  위원장님, 희망재단에 관계되는 사항과 1억 원 들어온 사항에 대해서 담당으로부터 설명을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 장재석   
  윤용관 위원님께서 질의하신 내용을 담당자께서는 설명을 자세히 해 주시기 바랍니다.

○윤용관 위원   
  농림수산식품부에서 지원되는……

○윤용관 위원   
  농림수산식품부에서 지원되는 산하 기관?

○윤용관 위원   
  그러면 농림수산식품부로 봐도 되는 거예요?

○윤용관 위원   
  비영리재단법인 이렇게 하면 되겠네요?

○윤용관 위원   
  그러면 지금 우리가 분권이양사업을 하고 있는데 설명서에 보니까 이게 홍성군 여성농업인센터거든요.
  그런데 어떻게 장곡지역 회원 활동공간 및 부설 장곡 신나는 지역아동센터 이게 무슨 말이에요?
  사항별 설명서를 보면 내용을 볼 때 장곡지역 회원만 활동하는 걸로 되어 있거든요, 공간이.

○윤용관 위원   
  제가 문구가 생소해서 그러는데 이 사업이 장곡 신나는 지역아동센터가 제목으로 보면 되겠습니까?

○윤용관 위원   
  이 사항을 제가 말씀드리고자 하는 사항은 국가에서 분권으로 이양해 가지고 지방자치단체한테 이양된 사업인데 1억 2천씩 주는 사항은 적어도 어느 면지역 하나를 위해서 쓰라는 건 아닐 거 같아요.
  그래서 제목을 홍성군 여성농업인센터에서 하는 사업이 적어도 홍성군의 모든 사람에게 혜택을 줄 수 있는 사항으로 제목이 바뀌어야 되겠다는 생각이 듭니다.

○윤용관 위원   
  전문위원 검토보고가 그럼 잘못된 거죠?
  1억 2천이라는 돈이 순수 군비로 세웠다는 거에 대해서 문제를 제기했는데……
  그렇게 이 사항은 질문을 마치고요.
  농정기획단에서 우리가 회의수당 같은 게, 위원회 수당 같은 게 많이 예산에 잡혀 있는데 이번 추경에 올라왔어요?

○윤용관 위원   
  실장님, 우리가 농정기획단 운영할 때 예산을 세웠었나요?
  애초에 안 세워 놨었나요?

○윤용관 위원   
  이게 조례로 뒷받침 돼 가지고 이번에 처음 세운 건가요?

○윤용관 위원   
  수당이 10만 원 많다는 건 아니지만 분과별로 할 필요성이 있어요?
  분과별로 3회씩 이렇게 한다고 나왔는데.

○윤용관 위원   
  위원회 수당을 2,200만 원 이렇게 세워놨어요.
  위원회 수당하고……

○윤용관 위원   
  운영수당은 별도로 나가는 거예요?
  운영수당 2,210만 원이라는 건 뭐예요?
  기존 예산인가요?

○윤용관 위원   
  2,210만 원이라는 숫자가 7명한테 수당으로 나가는 거 아니겠습니까?

○윤용관 위원   
  그런데 이번에는 추경에 섰지만 본예산까지 포함시켰을 때는 2,210만 원이 위원회 수당으로 나가는 거 아니냐 그 말씀입니다.

○윤용관 위원   
  그럼 운영수당 2,210만 원 중에는 본예산에서 지금 기억이 나지 않겠지만 어떤 수당이 들어가 있어요?
  농정기획단 수당 말고……

○윤용관 위원   
  좋습니다. 제가 이 사항은 상임위원회 심사에서 하겠습니다.
  자세한 사항은 나중에 상임위원회에서 심사하도록 하고, 질문 마치겠습니다.

○위원장 장재석   
  과장님, 제가 몇 가지만 질의하겠습니다.
  557쪽 내수면 양식장 기자재 지원해서 비상발전기 1대를 지원하고 있어요.
  이게 어디에 지원하는 거예요?

○위원장 장재석   
  이게 작목반이에요, 개인이 하는 거예요?

○위원장 장재석   
  담당자 나와서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  그런데 이걸 왜 추경에 지원하는 거예요?

○위원장 장재석   
  이게 덕실리 구동이죠?

○위원장 장재석   
  그래서 이런 예산은 제가 봤을 때 곤파스 피해로 그때 예를 들어서 피해보상을 타당성에 맞게끔 해 줘야지 이게 개인이 하는 건데, 이게 작목반 뭐가 아니잖아요.

○위원장 장재석   
  그러니까 이게 개인이 하는 거 아닙니까?

○위원장 장재석   
  그래서 이런 건 문제가 되고 있다.
  알겠습니다.
  과장님, 어촌종합개발 수산물 웰빙체험관을 지려고 장소를 논의했잖습니까?
  지금 기정액이 23억 6,645만 원이잖아요.
  그래서 약 8억 5,400만 원이 삭감돼 가지고 15억 1,100만 원 정도 이렇게 됐어요.
  이 삭감을 한 내용에 대해서 사업 추진에 지장이 없는지, 또 현재 추진사항으로 볼 때는 지금 장소도 이전 않고, 또 설계도 안 들어가 있고 문제가 많이 있는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  아니, 이 삭감된 내용에 대해서 설명하라니까요?

○위원장 장재석   
  이거 담당자 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  그럼 50억은 이상이 없다?

○위원장 장재석   
  50억 지속사업에 웰빙체험관 짓는 데는 이상이 없다?

○위원장 장재석   
  차질 없이 진행하십시오.
  그리고 이거 예산안 심의 끝나면 농수산과 장소 이동이라든가 계획안 변경 같은 것을 최대한 빨리 해야 지금 착공 들어가고 그럴 거 아닙니까?
  이거 준비 철저히 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  그리고 한 가지 지금 기획감사실장님 계신데 FTA 지금 농정기획단이 움직이고 있잖아요.
  그래서 우리 의회에서도 FTA 대응 연구회가 지금 운영되고 있는데 바빠 가지고 활동을 못하고 있습니다.
  그런데 의회에서 예산이 없어 가지고 뭐를 하려고 해도 용역안을 줄 수가 없는데 실장님께 제가 건의를 드리는데, 농수산과 FTA 농정기획단 움직이는 예산 같이 좀 활용해 가지고 융통성 있게 용역하는데 우리하고 같이 논의가 됐으면 좋겠습니다.
  어떻게 생각하십니까?

○위원장 장재석   
  하여튼 그거 관심 좀 가져 주시고, 같이 했으면 좋겠습니다.
  더 질의하실 위원님.
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  어촌종합개발사업과 관련해서 지난번 설명할 때는 상황초등학교 부지에서 조류탐사관 옆으로 이전한 이유가 관리체계를 단일화함에 따라서 운영비용을 줄이겠다라고 하는 부분이었었거든요.
  그런데 지금 여기에 보면 기대효과 부분이 어촌계 소득증대 부분인데 아마 오석범 위원님이 지역구라서 그런지 모르겠지만 그 지역 주민들과의 논의는 어촌계에서 관리하는 것으로 이렇게 요구하는 쪽으로 방향이 잡히는 거 같아요, 군한테.
  만약에 지어지면 어촌계에서 관리하는 것을 군한테 요구하는 쪽으로 의견이 모아지고 있는 거 같습니다, 최종 결론인지는 모르겠지만.
  그렇게 본다면 조류탐사과학관 옆으로 와서 관리를 단일화시켜서 운영비용을 저감시키는 그런 효과는 쉽지 않다라고 봐야 되겠죠.
  그 부분을 파악하셔 가지고 애초에 계획 단계서부터 참고적으로 적용시켜야 되지 않겠는가 이렇게 생각이 돼서 말씀을 드렸으니까 참고해 주시기 바라고요.
  하여튼 50억이면 적지 않은 돈인데 잘 만들어질 수 있도록 그렇게 애초에 치밀한 계획을 세워서 확정 짓고 난 이후에 시간은 없지만 착수할 수 있도록, 쭉 보면 중간 중간에 설계 변경하고 사업 변경하고 해 가지고 돈은 돈대로 더 들어가고 체계는 체계대로 안 잡히고 하는 경우들을 많이 볼 수가 있는데 그런 부분들이 이번 사업에 있어서는 전무시킬 수는 없겠지만 최소화시킬 수 있도록 부탁드리겠습니다.
  하여튼 어촌계의 흐름, 동향을 파악하셔서 그 부분이 애초의 목적대로 갈 수 있는지 여부 부분을 확인하고 일해 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농수산과 소관 심사를 마치겠습니다.
  농수산과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다.
  다음은 도시건축과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
  도시건축과장님은 설명하여 주시기 바랍니다.

---

   ○도시건축과
  

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  도시건축과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
  전문위원님은 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장재석   
  수고하셨습니다.
  도시건축과 소관에 대하여 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 이상근 위원님.

○이상근 위원   
  646쪽 내포신도시 출범 홍보가 있거든요.
  2,500만 원을 계상하셨는데 아까 기획감사실 예산에 대한 질의할 때도 김원진 위원님께서 우리가 지금 홍성 원도심 같은 경우는 초죽음이 될 상황인데 천만 원을 왜 지출해야 되느냐, 예산을 편성하느냐 이런 질책이 있었습니다.
  그런데 지금 도시건축과에도 또 비슷한 명목으로 2,500만 원이 계상되어 있는데 도대체 내포신도시 출범을 위해서 우리 홍성군이 홍보비 지출하는 것이 총 얼마나 되는 겁니까?
  이건 기획감사실장님께서 답변해 주셔도 되고요.

○이상근 위원   
  알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 이두원 위원님.

○부위원장 이두원   
  옥암사거리 완충녹지 조성사업 토지보상과 관련해서 위치가 하이마트 건너편 말씀하시는 거죠?

○부위원장 이두원   
  사이에?

○부위원장 이두원   
  항상 왔다 갔다 하면서 보기가 싫었는데……

○부위원장 이두원   
  차제에 도민체전이 있잖아요. 거기서부터 KBS 정문 앞까지 완충지대가 있죠?

○부위원장 이두원   
  거기 토지이용도가 뭡니까?

○부위원장 이두원   
  완충녹지죠?
  그 완충녹지 관리 부분이 제대로 안 되고 있어요.
  그래서 이 부분 손을 보면서 물론 그 부분은 산림녹지과에서 해야 될 부분일 수 있겠지만 이 부분 손을 보면서 그 일대를 정비할 수 있도록 하는 그런 계획이 필요할 거 같습니다.
  그래서 도민체전에 따른 시가지 정비적 측면에서도 그렇고, 그래서 잘 다듬으면 이쁜 완충녹지로 공원화시킬 수가 있을 거 같은데 거의 방치되고 있어요.
  그래서 일부에서는 그 주변 주민들이 거기다 어떤 작물을 심고, 파헤치고 관리가 안 되고 있는데 완충녹지로서의 기능을 제대로 해서 소공원화시킬 수 있도록 하는, 꽤 규모가 있거든요, 거기가.
  그래서 차제에 그렇게 해 주셨으면 좋겠다.
  이건 도시건축과보다도 산림녹지과 쪽의 말씀일 수 있겠는데 그렇게 해 주시기 바라고요.
  그리고 바로 앞에 회전교차로 만드는 부분에 있어서 회전교차로가 일반교차로 대비 차량의 흐름 속도라든가 아니면 사고율의 저감이라든가 하는 객관적 데이터가 있습니까?

○부위원장 이두원   
  교통사고 예방적 측면에서 본다면 거기도 큰 사거리라 상당히 중요한데 소향로 삼거리 있죠?

○부위원장 이두원   
  종합운동장 들어가는, 거기서 매년 크고 작은 교통사고가 한두 건 꼭 발생합니다.
  거의 사망사고죠.
  그 사고일지를 좀 봐서 한번 사고가 나는 유형을 분석해 볼 필요가 있겠고, 거기 삼거리이기는 한데 계획이 직선으로 해서 앞으로 관통되게 되어 있어 결국은 나중에 사거리가 되는 거죠?

○부위원장 이두원   
  그래서 그 부분을 저는 우선적으로 회전교차로를 설치해서 사고 위험성이 줄어든다면 가장 먼저 시급하게 해야 될 부분이 그쪽이지 않겠는가. 매년 사고가 납니다.
  그래서 그 부분도 한번 살펴봐 주시기 바라고요.
  그리고 부영아파트에서 종합운동장 넘어가는 향군 쪽 넘어가는 도로개설 부분 있죠?
  그 경사도, 소위 말해서 고바위라고 그러죠.
  그게 상당할 거 같은데 상관없습니까?
  그 설계는 어떻게?

○부위원장 이두원   
  성토가 되는 거죠?

○부위원장 이두원   
  낮추면 경사도가 가팔라질 것이고, 밑에서부터 높여져야 되는데 높이면 성토가 돼서 주변 토지주들이 반대할 것이고 하는 장·단점이 있을 거 같은데요.

○부위원장 이두원   
  거기 겨울철 관리 잘해야 되겠네요.

○부위원장 이두원   
  예, 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 장재석   
  예, 윤용관 위원님.

○윤용관 위원   
  도시과에서 추경예산 올라온 거 보니까 추경이라는 것은 어떤 불요불급한 사항이 올라와야 되는데 제가 볼 때는 그렇지 않은 것도 있는 거 같습니다.

○윤용관 위원   
  다 불요불급한 사항입니까?

○윤용관 위원   
  역제방죽공원 주변 용역 준다는 사항에 대해서 어떤 면적입니까?

○윤용관 위원   
  그러면 지금 역제방죽 지금 현재 있는 공간에서 우리가 땅을 더 아까 필요하다는 말씀을 하셨죠?
  그 면적을 여쭤봤는데 18,000제곱미터가 현재 갖고 있는 사항이냐 아니면 더 확보될 땅까지 포함시킨 거냐 그 말씀을 드리고 싶어 가지고 하는 거예요?
  용역을 주는데 18,400제곱미터 이 수치가 우리 공원조성을 하기 위한 땅이냐 아니면 현재 있는 땅이냐?

○윤용관 위원   
  지금 보라색으로 되어 있는 것은 전부 사야 된다는 얘기예요?

○윤용관 위원   
  일단 땅을 확보하는 건 좋은데 거기 가장 필요한 땅이 제방 둑 밑에, 도로변 옆으로 지금 보니까 하얀 부분 같은데, 이 부분 정도가 길옆으로 이 땅 아니겠는가?

○윤용관 위원   
  사유지죠?
  이 땅 없이는 사실 공원이 접근성이 어려울 거 같더라고요.

○윤용관 위원   
  산다는 말씀이에요?

○윤용관 위원   
  이 사항을 산다.
  그런데 만약에 안 판다고 하면 어떻게 돼요?

○윤용관 위원   
  저는 그 사항을 지켜보면서도 거기가 주차장으로 쓰든지 공원으로 쓸 때 반드시 필요한 지역이다.
  그러면 이 18,400 면적에 포함된 겁니까?

○윤용관 위원   
  지금 남산 하천사업이오?

○윤용관 위원   
  남산 소하천 30억짜리가 내려왔다?

○윤용관 위원   
  연계해서 하겠다는 말씀이시죠?

○윤용관 위원   
  2억 5천이라는 돈이 적은 돈이 아니에요.

○윤용관 위원   
  하지 말라는 게 아니고요.
  필요성이 있으니까 하시겠지만 좀 전에 말씀드렸듯이 조금씩 조금씩 하지 말고 큰 틀에서 우리가 확보할 건 확보하고 수용할 건 수용할 수 있는 계획을 포괄적으로 잡아달라는 말씀을 드리고 싶고요.
  이게 결성 도시계획도로를 1억 예산을 세워놨네요?

○윤용관 위원   
  그러면 내년도에 같이 세워 가지고 하지 추경에 세울 게 뭐가 있어요?

○윤용관 위원   
  아니, 국비 지원받는 것도 아니고 순수 군비인데.

○윤용관 위원   
  시작하고 공사를 계속 연계한다면 중간에 예산이 확보 안 된 상태면 지연되지 않느냐?

○윤용관 위원   
  5억 예산을 세운단 말이에요?

○윤용관 위원   
  그럼 우리가 지금 추경예산 심의해 주는 게 5억을 심의해 주는 거예요? 내년도에?

○윤용관 위원   
  그럼 과장님께서 이렇게 말씀해 주셔야지 우리는 내년에 가서 4억을 안 세워 줄 수가 없는 거 아닙니까?

○윤용관 위원   
  그렇죠라면 지금 우리한테 1억 세워달라고 하고서 5억을 내년에 또 세워달라고……

○윤용관 위원   
  알았습니다.
  알았고요, 저는 올해 5억 예산을 세우는 거하고 똑같은 사항이라는 말씀을 드리고 싶어 가지고 하는 거고……

○윤용관 위원   
  저는 그래서 5억을, 1억을 세우지 말고 내년에 불투명하기 때문에 추경이면 불요불급한 사항이 아니지 않느냐?

○윤용관 위원   
  좌우지간 이것도 상임위원회 심사할 때 하겠습니다.
  그때 당위성에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
  이상 질문을 마치겠습니다.

○위원장 장재석   
  부군수님하고 실장님 계셔 가지고 저는 잘해 보자는 뜻에서 말씀드리겠습니다.
  지금 옥암 사거리 완충녹지 아까 이두원 위원님이 질의한 내용인데 토지보상에서 4억 예산을 세웠어요.
  그런데 토지보상은 이 사업 중에 보상 예산이 얼마고……

○위원장 장재석   
  다 보상이에요?

○위원장 장재석   
  그럼 거기 조성하는 비용은 없어요?

○위원장 장재석   
  그렇습니까?
  그러면 부군수님 계신데 완충녹지 있잖아요, 길옆에 KBS 앞에까지.
  저도 왔다 갔다 하면서 상당히 거기가 정리가 안 되고 나무가 우거져 있어 가지고 어떻게 보면 청소년 우범지역의 온상이 될 수도 있어요, 여름에.
  그리고 지금 우리가 도민체육대회 내년에 하잖습니까?
  이쪽에 또 회전교차로 생기잖아요.
  그래서 저는 서산, 덕산, 예산, 대천, 광천, 홍성 관문이라고 생각하거든요.
  그럼 지금 기술센터에서 국비 반납, 우리가 불용 처리한다고 반납했는데 다시 쓰라고 내려왔다고 아까 말씀하시더라고요.
  그리고 홍보탑이 거기에 2억 8,900인가 잡혀있어요.
  그래서 지금 부군수님하고 기획실장님 계신데 산림녹지과에서 같이 정비하면서, 회전교차로 하면서 홍보탑도 기술센터 지금 역할하는 탑 있잖아요. 그거 홍보할 수 있는 탑, 다 연계시켜서 한번 구상해 줬으면 좋겠다, 이쪽에.
  건의를 드리는 거예요.

○위원장 장재석   
  더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  질의하실 위원님이 안 계시므로 도시건축과 소관 심사를 마치겠습니다.
  도시건축과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 위원님 여러분 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이의가 없으시므로 오늘 회의는 이것으로 마치고, 다음 제2차 회의는 7월 27일 오전 10시에 개의하겠습니다.
  위원님 여러분 수고 많이 하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(18시 40분 산회)